MCPLive > 杂志文章 > 人体工程学座椅 28天“人肉”测试

人体工程学座椅 28天“人肉”测试

2011-05-25《微型计算机》评测室《微型计算机》2011年5月上

28天评测总结

人体工程学,是我们报道外设产品时常提及的。从学术定义来讲,人体工程学是以人/机关系为研究对象,以实测、统计、分析为基本研究方法的综合性科学。但我们作为评测工程师兼用户,更倾向于把人体工程学的定义直接联系到产品使用感受上。即:产品按照人体的生理解剖功能设计和制造,用户使用起来会感到舒适、安逸,长期使用也不会对健康形成危害。

以我们本次耗费28天进行评测的DXRACER OH/Sport/JⅡ座椅来说,它是一款人体工程学设计相当不错的产品。所有的感受如果概括起来,可以说这款椅子能让人在使用中忘记它的存在。这不难理解,因为一款设计不佳的产品,会直接通过我们的身体向大脑反映一条信息—这评测工程师用高精度电子游标卡尺测得该钢板的厚度为3.251mm款产品用起来让我感到不舒服。而相反的,如果身体没有受到不适感的刺激,那么你自然会把注意力转向其他地方,而忘记它的存在。

如开篇所说,我们相信有相当数量的电脑用户正并饱受腰酸背痛、肩颈麻木的折磨,但却没有意识到问题的根本所在。当大家以几个月或半年的周期,投入大量金钱,不断更新电脑硬件的同时,为什么不多关注一下与身体健康息息相关的产品呢?当然,《微型计算机》在此也提醒大家,具备优良人体工程学设计的产品固然可以极大地改善使用感受,降低肌体劳损的几率。但还是需要大家注意电脑使用习惯,在沉醉于游戏或影音体验的同时,不要忘记多起身运动,这才是健康的王道。

分享到:

用户评论

共有评论(5)

  • 2015.02.05 15:21
    5楼

    更正一下:那个测量钢板厚度的工具是千分尺,不是游标卡尺。

    (0) (0) 回复
  • 2011.08.30 11:09
    4楼

    帅气的坐椅

    (0) (0) 回复
  • 2011.06.07 02:09
    3楼

    还有,能保护用户屁股的结论也莫名其妙。你至少要证明气棒芯的冲击力要小于所谓的7170kg嘛。

    (1) (1) 回复
  • 2011.06.07 02:02
    2楼

    “极限耐压=受力面积周长×H(钢板厚度)×450(耐压系数)×1.25(安全系数)/10000” 这个公式明显不对吧, 怎么算都应该把1.25放到分母上。抗剪强度应该按抗拉的0.8倍计算,Q235的抗剪强度=450MPa*0.8 还有,明明说了是3mm钢板,怎么又用3.25算?漆面难道能达到钢的强度? 后算下来应该只有3.4吨。 公式都抬出来了,稍微认真点行不?

    (2) (0) 回复
  • 2011.05.26 20:18
    1楼

    建議來幾張小編坐著測試的圖,畢竟每個人坐姿習慣不一樣,不同的板凳坐出的效果也不一樣的說。

    (0) (0) 回复

用户名:

密码: