AMD FX 8150处理器首发评测
世界纪录，舍我其谁？FX 8150超频体验
在45nm时代，AMD的Phenom Ⅱ产品虽然没有对超频做出限制，但实际我们能够触碰到的极限频率一般也就在4.2GHz上下。反观Intel 32nm“K”字号产品5GHz才是“标准盘”的状态，玩家们对Phenom Ⅱ的超频性还是颇有微词的。随后，我们终于在年初迎来了AMD的第一款32nm产品Llano APU。而它被集成的独显规模的显示核心所拖累，也未能在超频上有所建树。就在玩家们差点对AMD的32nm工艺失望的时候，还未正式发布的FX 8150，就已经传来了令人震惊的消息。它成功打破世界处理器主频纪录，创下获得吉尼斯认证的8.429GHz 新处理器主频世界记录。这让不少玩家对它的超频性能颇为期待。当然，世界纪录不是随随便便就能达成的。“那么排除特挑体制，特殊设备的辅助等情况，零售版的FX 8150的超频性能究竟如何呢？”我们认为这才是广大玩家们为关心的问题。
为了一探究竟，我们分别在风冷、水冷和液氮极限冷却的环境下对FX 8150进行了超频尝试。风冷状态下，我们很轻松地将FX 8150超频到了4.6GHz@1.475v。硬起、开机一切顺利。有趣的事情在进行CINBENCH R11.5测试的时候发生了。测试开始后20s内，处理器的温度就会飙升至81℃，然后系统会自动关机。此时我们观察到平台的整体功耗已经大幅飙升至482W，相比默认频率时的259W几乎翻番。看来是风冷散热已经不能“镇压”此时的FX 8150了。那在默认状态下表现还不如高端风冷系统的一体式水冷散热系统在此时的表现又会如何呢？4.6GHz能开机么？事实是在水冷系统的帮助下，我们不仅顺利的在4.6GHz下完成了的测试，还进一步地将FX 8150超频到5.2GHz@1.55v，此时系统仍能正常启动，只是已经不能稳定完成所有测试。稍将倍频下调1格至25时，FX 8150就能稳定的在5GHz主频下顺利完成测试。此时它的CINBENCH R11.5已经高达7.71pts，wPrime 32M也仅用了7.27s。同时，这也足以证明水冷系统的散热性能远超高端风冷系统，想超频的玩家还是果断变身为“水手吧”。（注：此次和FX 8150一起送测的一体式水冷散热系统并非盒装处理器原配，玩家可以根据自己需要选配。特请玩家们注意，不要被部分没弄清情况的网络文章误导，245美元盒装FX 8150处理器的原装散热器依旧是风冷设计。）
不过面对8.429GHz的处理器主频新纪录，我们觉得5GHz还远不是FX 8150的极限。因此，液氮装备登场……MC不为那虚无缥缈的世界纪录，但求知道零售版FX 8150的实际超频极限，为给广大玩家一个参考，我们向着MC的处理器主频纪录进发。
“大炮”和温度监控设备是必备品，MC的这门“大炮”能在液氮的帮助下将温度降到-160℃左右。
终，在液氮的帮助下，《微型计算机》评测室成功认证了FX 8150处理器超频至6.53GHz的CPU-Z成绩。此时FX 8150的电压已经高达1.75v，而且也不能完成CINBENCH R11.5测试。经过不停的参数修整和设置，《微型计算机》的评测工程师终于在1.75v的电压下，让FX 8150的8颗核心同时稳定在6GHz主频下，并通过了CINBENCH R11.5的测试。此时它的得分已经逼近10pts，达到了Intel 8核心16线程的至强服务器处理器水平。至于关闭核心后的单模块超频，不论我们怎么尝试，这颗送测的零售版FX 8150也不能在液氮制冷环境中突破8GHz大关。好的成绩是7.05GHz硬起，但不能顺利进入系统。
表8：FX 8150超频前后对比测试成绩
点击查看清晰大图
不可否认FX 8150在超频能力上确实让AMD扬眉吐气了。虽然MC没能用它达到世界纪录的高度。但就我们的测试来看，在散热系统跟得上的情况下，5GHz基本是它的“标准盘”。此时电压不算太高，1.5v内就能让它稳定工作，也不是什么极限环境，长期使用不会有太大风险。不过值得玩家们注意的是，推土机加压超频后的功耗增长幅度惊人。处理器满载时超过480W的平台功耗，让需要选择高端独立显卡的玩家不得不为了配合“推土机”而准备额定功率至少1000W的电源。相比对手而言，这样的功耗表现显然不能让玩家们满意，想必这和AMD代工厂GlobalFoundries的工艺水平有关，当前其32nm工艺在高电压下的漏电情况不容乐观。相信随着GlobalFoundries 32nm工艺的成熟，这样的情况会在后续的修订版FX 8150中得到改善。
8.429GHz的主频世界纪录是在关闭了FX 8150的3个模块，只使用1个模块2个核心，且在液氦的帮助下在-235℃时达成的。而MC6.53GHz的FX 8150主频记录则是开启全部8个核心，在液氮的帮助下于-159℃达成。
极限平台总是给人一种凌乱且激动的美感。DIYer们注意到那两个机箱风扇了么？除了用凡士林和厚厚的纸层来防水，用风扇迅速抽走冷空气也是一种变相的防水法。
总结和展望
通过以上测试，我们能够看到，基于“推土机”架构的FX 8150处理器整体性能相比Phenom Ⅱ产品进步明显。但是我们也要看到，单核心性能的不升反降让FX 8150在面对Core i5 2500K等单核心性能强劲的对手时显得异常吃力。虽然FX 8150凭借多核心优势力压同价位的Core i5 2500K，但是在众多对8核心或者说8线程计算支持得并不好的游戏等常用应用中，它的表现是明显不及对手的。分两方面看，可以说“推土机”是个面向未来的架构，多达8个核心的设计，将在未来对多线程应用中获得更好的表现；同时也可以说，“推土机”的单核心设计和单核性能提升还任重而道远。尽快拿出基于“推土机”架构的改良版核心才是AMD重振高端桌面竞争力的当务之急。于此同时，FX 8150的新架构和新指令集在当前的操作系统环境和应用环境中，很难体现出应当具有的性能优势。我们也只能期待AMD能更好地说服软件厂商针对“推土机”架构进行优化。好在，现在已经有消息显示微软的下代操作系统Windows 8将针对AMD的CMT设计进行优化。AMD也表示“推土机”架构的FX系列处理器在Windows 8开发版下能获得比Windows 7中强10%以上的游戏性能。总之，这代披着“FX”战袍的“推土机”架构处理器很难在当前环境下重现“FX”曾经的辉煌。但是相比起“FX”曾经900美金以上的价格，这代“FX”245美元的指导价格确实也相当亲民。虽然，它在国内的上市报价超过了指导价格，但相信这样虚高的新品价格不会持续太久。按照AMD的思路，一款大家都玩的起的高性能产品才是一款好产品，由此可以预见“FX”系列处理器的价格很快就会调整到更合理的区间，玩家们敬请期待吧！
