AMD FX 8150处理器首发评测
新架构，新指令带来新惊喜
除了游戏等应用，“推土机”架构的新特性还能为我们带来哪些惊喜？之前我们曾提到过新指令中的AES硬件加密解密特性。但是鉴于支持AMD新指令集的加密解密软件并不成熟和普及，所以我们只好通过Sisoftware Sandra的加密解密性能测试来初窥FX 8150的这个新特性。Sisoftware Sandra的加密解密性能测试是基于Intel AVX指令集优化的算法，“推土机”架构虽能与之兼容，但是多少会对性能发挥造成一定影响。不过即使如此，我们也能看出拥有硬件加密解密AES指令的FX 8150相比Phenom Ⅱ系列的巨大进步。整体加密解密性能比Phenom Ⅱ X6 1090T高出了3倍还多，也成功超越了Intel的两款产品。而AES256-ECB测试中FX 8150更是比Phenom Ⅱ X6 1090T快5.3倍。
表6：FX 8150实际应用对比测试成绩表
点击查看清晰大图
此外，在强调光线追踪的POV-Ray应用中，FX 8150的表现也相当出色。其单核心测试中，受累于单核心的不“完善”，它的表现相对普通。但是多核心测试中，得益于4M8T的超强规格，FX 8150的总体性能超过了包括4C8T的Core i7 2600K在内的所有对比处理器。同时，我们还考察了FX 8150在大家非常熟悉的Excel、WinRAR和转码软件TMPGENC应用中的表现。在这些办公一族使用频率超高的应用中，“推土机”架构相对K10的进步也是跨越式的。FX 8150的Excel计算性能高出Phenom Ⅱ X4 970两倍还多，比Phenom Ⅱ X6 1090T也要快60%以上。其6.19s的测试成绩也明显优于Core i5 2500K，但以小幅差距落后于Core i7 2600K。在WinRAR解压测试中，FX 8150更是力压群雄，以4421KB/s的成绩成为本次对比测试的NO1。这也印证了理论测试中，它多媒体处理能力出色的表现。
POV-Ray是款强调管线追踪的专业级应用软件，它不仅对光线追踪这个代表未来发展的技术提供了良好的支持，也对多核心处理器支持良好，同时还能通单核心测试模式考察多核心处理器的单核性能。
温度&功耗，“推土机”仍需努力
FX 8150内核布局，这颗集成了20亿只晶体管的多核心产品，在32nm工一下核心面积也高达315mm2，可以推测它的功耗和TDP数据绝非是“等闲之辈”。
在温度对比环节，我们为各个平台都搭配了Tt FrioOCK散热器，它拥有6根U型热管和双塔散热鳍片设计，作为一款高端风冷散热器其性能表现具有较强的风冷系统代表性。
标配”的水冷散热系统做工精细，而且采用了120规格的加厚铜排。作为一体式水冷散热产品，其性能值得期待。我们将观察AMD平台的三款产品在它控制下的表现，方便大家对比水冷和高端风冷散热器的差距。
说到温度，和FX 8150一起抵达《微型计算机》评测室的还有一个让人意想不到的配件——一个配备了120铜制厚排的一体式水冷散热器。想必就此一举就能让FX 8150吸引不少“水手”的关注。这一方面让我们欣慰曾属于小众DIY的水冷散热，终于要走上“台前”了；而另一方面也让我们对FX 8150的功耗表现颇为担忧。事实证明我们的担忧还是颇有道理。而且据我们预估，这样的产品零售价格应该不会低于500元。
表7：FX 8150处理器温度功耗对比测试成绩
点击查看清晰大图
从表7的成绩对比中我们能看到，FX 8150确实是个发热大户。在处理器满载状态下，它的温度和功耗都是所有参测产品中高的。好在得益于细化到模块的“智能缓存提取”等先进的电源管理技术，能让FX 8150动态调节各核心的工作频率，甚至完全关闭核心和其对应的L2缓存。因此待机状态下，FX 8150的功耗表现还不错。不仅远低于Phenom Ⅱ X6 1090T，甚至比只有四核心的Phenom Ⅱ X4 970还低10%左右。
此外有趣的是，我们在接下来的水冷与风冷散热的性能测试中发现，就默认状态下，Tt FrioOCK散热器的表现并不逊于“标配”的水冷散热器，其成绩数据甚至比水冷系统更好。难道AMD折腾出的水冷散热系统只是个“花瓶”？我们认为以此断定一体式水冷的效果不及高端风冷系统还为时过早。毕竟对于这两套系统来说，默认状态下这几款处理器产品的TDP都够不成压力，这就不能真正体现出它们的散热性能。那么，让我们把悬念留在超频测试环节去吧。
