“Mark”不是万能 3DMark 11实战经验谈

衡量显卡性能：实际游戏更重要

当然，笔者并非否定3DMark 11的积极意义，它作为权威的DirectX 11测试软件，它的立场和开发方向都可能会影响到未来游戏的发展。但从游戏本身角度来说，游戏开发者本身的选择，以及软硬件厂商的配合优化、引擎选择等，才是显著影响显卡性能的因素。

对玩家来说，3DMark 11只是一个理论性测试软件，它的测试数据对衡量系统性能有较大意义，可以大致衡量显卡的性能。笔者认为，一款性能出色的DirectX 11显卡，应该可以在各种DirectX 11负载、各种DirectX 11应用条件下不出现明显的性能瓶颈，同时在各个游戏中拥有基本均衡的性能表现。因此单凭3DMark 11一项测试成绩是无法全面衡量显卡性能的。

如果要全面衡量一款DirectX 11显卡的性能，必须加入大量的游戏对比测试，在不同分辨率、抗锯齿模式下对显卡进行全面测试，终得出综合测试结果，才能更好地对显卡性能进行排位。例如Unigine Heaven Benchmark、《绿巨人》、《失落的星球2》和《汤姆克兰西2》都是当下衡量DirectX 11显卡性能的优秀软件和游戏。Unigine Heaven Benchmark测试场景丰富，可以深度考察DirectX 11显卡多方面的性能，特别是曲面细分性能。《失落的星球2》和《汤姆克兰西2》则是当前具有代表性的DirectX 11游戏，加入了新的DirectX 11技术。另一方面，NVIDIA一直宣称其显卡是“真DX11”显卡，原因在于其产品专为DirectX 11设计，曲面细分单元更多，在DirectX 11游戏中的表现更好。而通过笔者的对比测试发现，NVIDIA在主流以及高端价位上的产品的综合性能确实要优于AMD同价位的产品，验证了NVIDIA的说法。

另一方面，虽然现在3DMark 11还不能完全代表DirectX 11显卡的真实性能，但随着DirectX 11技术和游戏的逐步应用和普及，未来我们不妨再利用该软件来进行相同的测试，看看情况是否有所变化。