存储技术大革新 SATA 3.0+USB 3.0体验
不进反退？ SATA 3.0 RAID 0性能测试
我们利用技嘉P55A-UD6主板、两块希捷酷鱼XT硬盘组建的RAID 0磁盘阵列来了解SATA 3.0磁盘阵列的威力。同时通过由P55 PCH控制的希捷酷鱼7200.12 RAID 0磁盘阵列进行对比。
|
SATA 3.0 RAID 0测试 | ||
|
|
希捷酷鱼XT RAID 0 |
希捷酷鱼7200.12 |
|
理论性能测试 | ||
|
HD Tach突发传输速度 |
219.8MB/s |
363.8MB/s |
|
HD Tach随机存取时间 |
13.5ms |
14.5ms |
|
HD Tune平均读取速度 |
168.8MB/s |
197.9MB/s |
|
HD Tune平均写入速度 |
132.1MB/s |
190.7MB/s |
|
SiSoftware Sandra平均读取速度 |
203MB/s |
203.57MB/s |
|
SiSoftware Sandra读取存取时间 |
16.68ms |
14.77ms |
|
SiSoftware Sandra平均写入速度 |
153MB/s |
175.34MB/s |
|
SiSoftware Sandra写入存取时间 |
2.8ms |
3.72ms |
|
应用性能测试 | ||
|
PCMARK Vantage磁盘性能总分 |
5093 |
6466 |
|
FastCopy大文件平均拷贝速度 |
165.33MB/s |
214.92MB/s |
|
FastCopy大文件拷贝时间 |
79.84s |
61.42s |
|
FastCopy小文件平均拷贝速度 |
117.8MB/s |
145.04MB/s |
|
FastCopy小文件拷贝时间 |
20.44s |
16.6s |
然而测试结果令人大跌眼镜，几乎在所有测试成绩都不敌SATA 2 RAID 0平台，而且在一些测试中，如HD Tach突发传输速度、PCMark Vantage磁盘性能测试中还出现了不如单块磁盘性能的现象。究其原因我们认为这主要是由于RAID 0磁盘阵列需要1200MB/s的通信带宽，目前各主板厂商提供的500MB/s带宽远远不够，以及Marvell自身控制器及驱动性能不足所至。
