真实游戏的测试方法与结论探讨

我们的测试方法

这次测试我们全部运行实际的游戏，并借助FRAPS工具记录下整个游戏过程的帧率变化。我们尽量保证每次测试时用相同的路线、场景和时间，后画出整个游戏过程中的帧率变化曲线。同时，每款游戏我们也按照传统的DEMO测试方法测试出对应的数据，用于对比实际游戏中的测试结果。

测试平台

我们选取了性能接近的两个平台，平台一和平台二除了显卡不同之外，其它配置一致，使用
Core i7 920处理器防止处理器成为性能瓶颈。两个平台主要考察中端显卡在不同游戏中的帧率变化情况，然后对比表格中的DEMO测试结果。本次测试不是为了对比平台性能，而是考察各自平台在实际游戏中的帧率变化和DEMO测试时的差异。

《汤姆克兰西：鹰击长空》

《汤姆克兰西：鹰击长空》是一款DirectX 10.1的空战题材游戏，平台二的NVIDIA显卡无法在游戏中打开DirectX 10.1选项。这款游戏大量采用了高等级DirectX 10特效，如体积云、体积光等，如果显卡支持DirectX 10.1，会在高画质下获得一定的性能提升。

游戏中附带了测试工具，可以直接对显卡性能进行测试。测试场景是在城市上方的空战，飞机不停地在云雾中穿梭，在穿过云雾以及发生大爆炸时，帧率会有明显的下降。

平台一

平台二

实际游戏运行时，如果飞机视角中大部分是天空，fps能够达到50帧以上，而在城市上空，以及穿过烟雾时就会有明显的帧率下降。从平台一和平台二的对比中可以看出来，支持DriceX 10.1的显卡会在面对复杂特效时进行辅助计算，帧率波动范围在20帧左右，而平台二的GeForce 9800 GT显卡的波动范围则达到了40帧以上。当分辨率提升到全高清的1920×1080之后，Radeon HD 4830显卡的波动幅度也要小一些。平台二的高帧率在两个分辨率中要更高，低分辨率也要更低，还好都能够保证流畅的运行。

测试分析：《汤姆克兰西：鹰击长空》在实际游戏中对显卡的要求明显要低于测试DEMO，这主要是因为测试DEMO加入了许多能够展示游戏佳效果的特效，场景也更复杂，所以这四个平台在实际游戏中的表现都要高于测试DEMO中的成绩。

《孤岛危机2》

这是一款到目前为止我们认为画质逼真的游戏，除了表面材质的渲染逼真外，游戏中的光影处理也是非常到位的。阳光从树叶缝隙里透过后洒在地面上，光影的轮廓自然，还会随着树枝的摆动而晃动。游戏中也加入了物理特效，树枝可以用枪打断、地面的砂石会随着枪弹飞溅。

我们首先分析一下DEMO的测试结果，高画质对于这两个平台来说运行起来还比较困难，它们的平均帧率大部分在30fps左右，而且低帧率在24fps以下，运行起来不流畅。但是真实游戏中我们所测得的平均帧率更高一些，几乎都达到了流畅的标准，平均帧率超过30fps。而且，在这个游戏中发生了我们文章开头所描绘的案例中的情况。

平台一

平台二

在1920×1080分辨率的测试里，平台一的平均帧率低于平台二，平台一为36fps，平台二为
40fps。但是在帧率曲线的变化过程中，平台二发生了两次帧率严重下降的情况，在60秒和136秒时分别低到了20fps和21fps，明显形成了两次画面停顿的感觉。

测试分析：《孤岛危机2》在实际的游戏中的运行流畅度要略高于DEMO，平均帧率超过
30fps。并且有趣的是，按照以往的评测方法，我们会认为平台二性能强于平台一，平台二的平均帧率高于平台一。但是在帧率曲线的变化过程中，平台二发生了两次帧率严重下降的情况，平台二的实际游戏体验会弱于平台一。