基本参数 | |
处理器 | AMD A6-4455M |
内存 | 4GB DDR3 |
硬盘 | 500GB |
显卡 | AMD Radeon HD 7500G |
产品重量 | 1.47kg |
产品尺寸 | 315.1mm×218.9mm×14.9mm17.6mm |
参考价格 | 4499元 |
三星535U3C是全球首款正式上市的Ultrathin。其重量不到1.5kg,厚度不到18mm,很好地说明了Ultrathin在轻薄便携方面的实力。与此同时,535U3C还充分体现了Ultrathin相对超极本的价格优势。4499元的报价比同类型的超极本便宜800元左右,而且有的网络商家给出的价格甚至不到4000元,是目前少见的低价超轻薄笔记本电脑之一。
与大多数超极本一样,535U3C的键盘键程偏短,因此手感偏硬。
由于采用了目前已经不多见的雾面显示屏,因此535U3C的显示屏反光现象要柔和一些,不会像镜面屏那样过于耀眼。
很明显,Ultrabook和Ultrathin是天生的对手。不但因为它们分别来自英特尔和AMD,也因为它们都姓“Ultra”。在对处理器层面的性能进行对比之后,现在,我们将从整体角度考察,到底谁更Ultra?
相比英特尔的超极本,AMD的Ultrathin不但在时间上晚了大半年,而且有几分仓促上马的感觉:没有中文名,没有具体的技术规范,就像是一个凭空而起的笼统的概念。但不论如何,迟到总比不到好,有也始终比没有强。而且从实际产品的测试来看,Ultrathin也确实挺有实力。
Ultrathin不但可以做到与超极本相似的轻薄程度,而且在功耗的散热方面的表现也没有明显的问题。更重要的是,Ultrathin具备比超极本(集成显卡配置)更强的娱乐能力,而且价格也更便宜,相近配置的产品,Ultrathin的价格要低超过500元。而比起纸面上的运算能力,消费者当然会对更明显的娱乐能力和价格优势更感兴趣。
Ultrathin和Ultrabook竞争的背后,其实比拼的是AMD和英特尔各自的决心和实力。AMD如果真想用Ultrathin挑战Ultrabook,就必须拿出更大的决心和更多的资源。同时,还要尽快解决两个基本问题。一是增加市场上Ultrathin产品的数量。相比Ultrabook的数十款机型,市售的Ultrathin只有寥寥数款,既不能形成声势,也不能为消费者提供足够丰富的选择。二是需要明晰产品定位和产品形态的把控。之前有AMD高层表示“Ultrathin不会对设备配置加以限制。如果需要,AMD允许公司使用更大屏幕、更厚和更重的硬件系统。”但这样的思路很可能会导致厂商和消费者都对Ultrathin失去兴趣。如果所有采用APU的笔记本电脑都是Ultrathin,那么Ultrathin就只会沦落为毫无意义、可有可无的噱头。