你是否还记得那充满阳刚之气,颠覆传统LCD设计的华硕PG221?如手提包的明基FP785有没有让你心动不已?或许你还曾感叹过包裹着皮革、屏幕硬如蓝宝石的华硕LS221H的奢华?哦,别忘了还有不对称设计、背部如隐形轰炸机般的明基V2400W。不用去怀念这些经典,华硕与明基,这两家在产品工业设计上出类拔萃的企业,在2009年的年末,再一次为我们奉上了各自的压轴之作。
2009年的显示器市场,“响应时间”、“动态对比度”已经是明日黄花,而“LED”以及“广视角”取代它们,成为了消费者在显示器性能方面新的关注点。除此之外,不知道大家是否注意到,越来越多的显示器厂商对LCD外观日益重视,都推出了主打外观设计的产品。如上半年比较受大家关注和认可的三星新“绝·色”系列产品、AOC天使2434Pw,以及主推底座文化和设计的长城M2231。可见在显示器性能越来越同质化的今天,设计出新颖、漂亮的产品,已经成为许多厂商寻求产品差异化竞争的重要途径。
其中,华硕和明基就是深谙此道的两家厂商。虽然并不是全系列显示器的设计都独具风格,但华硕的新品中总有那么一两款在设计上非常出色的产品,如曾获得过红点设计奖的LS201以及前面提到的游戏显示器PG221。明基也是在显示器产品工业设计上一直得到公认,几乎每年都能带给我们数款让人眼前一亮的产品。这不,它们在近都陆续发布了自己在2009年的新LCD产品,其中吸引眼球的,无疑是华硕“爱·尚”系列LCD以及明基V系列新品,它们风格不一,但却有着一个共同点——那就是与众不同的外观设计。
2009年,华硕为消费者带来了两款设计上颇有特色的显示器,年初的LS221H以及年末的“爱·尚”系列。如果说LS221H是通过皮革、蓝宝石般坚硬的屏幕等材料组合出奢华之感的话,那么“爱·尚”系列则是更为纯粹地通过出类拔萃的工业设计,吸引大家的目光。
这次我们收到的是“爱·尚”系列中尺寸大的一款——23.6英寸的MS246H,这款刚刚获得“2009年IF中国设计大奖”的LCD,到底美在哪里?它与华硕其它显示器大的不同就是取消了底座,屏幕下边框与桌面直接接触,仅通过背部的圆形支架提供支撑。其实类似的设计不是没有,远一点的有SONY HS系列产品,近的有三星今年才推出的“视平方”。但相比这些类似设计的产品,MS246H在整体的美观性以及细节的精细度上,都超过了它们,可以说,从MS246H的每一个面,我们都能找到不一样的感觉。
华硕MS246H产品资料 | |
屏幕尺寸 |
23.6英寸 |
屏幕比例 |
16∶9 |
佳分辨率 |
1920×1080 |
亮度 |
250cd/m2 |
动态对比度 |
50000∶1 |
水平垂直视角 |
170°/160° |
灰阶响应时间 |
2ms |
接口 |
HDMI、D-Sub、音频输出 |
参考价格 |
2199元 |
首先吸引我们目光的是MS246H的侧面——薄仅16.5mm的机身,你也许会说,现在超薄的LCD可不少,但要知道,MS246H并没有采用容易实现轻薄设计的LED背光,而是仍然采用的CCFL背光源,所以更显得难能可贵。而且相比许多轻薄产品仅仅是四边薄、中间厚,MS246H背部的整体厚度并没有明显差异,它是怎么做到的?
位于面板右下方的触控式按键,激活后发出蓝色LED背光
借鉴贝壳机元素设计的背部整体感颇佳
熟悉笔记本电脑产品的读者可能已经发现了,原来MS246H的背部借鉴了华硕贝壳机的不少元素:饱满圆润的背部线条、珍珠白的整体色彩,通过设计以及色调的选择,使得MS246H不但本身变薄了,从视觉上也加深了这种感觉。
圆形支架是整个设计中的点睛之笔
MS246H提供了HDMI、D-Sub接口以及一个音频输出接口
回到MS246H的正面,全黑的前面板与白色的背部形成了强烈的视觉冲击,光洁的钢琴烤漆表面也与背部有所呼应。不过通体的高亮外壳固然很漂亮,但是也给维护带来了麻烦,在我们的使用过程中,MS246H黑色的前面板沾染上指纹后就会非常明显,而白色的背部则对灰尘比较敏感。所以在使用MS246H时,一张软布是少不了的,需要经常擦拭才能保持其外在的美丽。
对于以设计为卖点的LCD来说,触控式按键似乎已经成为了标准配置。MS246H具有触摸后会缓缓亮起的星光式触摸按键,触摸后反应灵敏,蓝色的功能标识清晰明了,很容易上手。虽然菜单中的功能并没有什么改变,不过其按键的一键功能设置还是值得称道的,共提供了包括亮度、对比度、场景模式以及输入源切换在内的一键设置,都是很常用的功能。
在让人一见倾心的外表下,MS246H性能上的表现是否表里如一?在一开始的灰阶测试中,MS246H就让我们看到了它的潜力。所有的暗格都能清晰分辨,这也使得它在随后的高清图片回放中,能呈现在许多产品上不能清晰显现的画面暗部细节。虽然253以上的亮格出现过曝有些遗憾,不过一般来说在多媒体应用中,高亮场景的细节并不多,所以对实际应用的效果影响不大。
NTSC色域范围为74.24%
MS246H的标称亮度不算高,为250cd/m2,而实测屏幕上均匀分布的九个点的平均亮度为230cd/m2,基本上达到了标称值,1067∶1的全开/全关对比度以及346∶1的ANSI对比度也都是主流水准。
大屏LCD都存在着亮度均匀性比较一般的毛病,在这方面MS246H的表现中规中矩,1.15的亮度不均匀性(数值越接近1,代表亮度均匀性越好),主要是上边框的三个点亮度略低。不过它的漏光控制很不错,仅在上下边框的局部有轻微不均匀现象,相对来说下边框要更明显一些。
华硕MS246H功耗测试结果 | ||||||
|
关闭 |
亮度水平 |
亮度水平 |
亮度水平 |
亮度水平 |
亮度水平 |
实测功耗 |
0.43W |
17.02W |
19.61W |
22.16W |
24.72W |
27.56W |
MS246H虽然没有采用LED背光,但功耗却并不比同尺寸的LED显示器高。对比我们此前曾测试过的16∶9、24英寸采用LED背光的LG W2486L,MS246H各亮度下的功耗仅比它多1W左右,仍然是属于节能型显示器。根据功耗测试结果以及其中心点的大亮度237.2cd/m2,我们可算得其能源效率达到1.32cd/W,综合0.43W的关机功耗,MS246H达到了国家一级能效等级。
出众的外观设计以及精湛的做工、性能表现均衡、功耗控制出色。
光洁表面容易沾染指纹等污迹。
其实明基V2400 Eco值得我们关注的有两点,第一个当然是前面提到的它与众不同的工业设计。而另一方面,V2400 Eco身上无处不在的绿色环保的设计理念,同样值得我们去一探究竟。
算起来,我们是从V2400W上第一次体验到明基不对称设计的魅力。而在型号上与前辈颇为相似的V2400 Eco,也继承并发扬了这一传统,带来了不一样的不对称之美。从整体观感来看,V2400 Eco有两处不对称。首先自然是为醒目的支架部分,椭圆柱形的支架位于屏幕偏右处,与宽大的正方形底座以及四等边的边框相搭配,不知是否融合了中国传统文化中“天圆地方”的理念,避免了太过生硬的观感。
明基V2400 Eco产品资料 | |
屏幕尺寸 |
24英寸 |
屏幕比例 |
16∶9 |
佳分辨率 |
1920×1080 |
亮度 |
250cd/m2 |
动态对比度 |
5000000∶1 |
水平垂直视角 |
170°/160° |
响应时间 |
5ms |
接口 |
HDMI、D-Sub、耳机接口 |
参考价格 |
1999元 |
另一方面,底座的左侧有一个凸起,这是V2400 Eco具特色的地方——环保杯。它由一个绿色组件和一个杯状套件组成,组合起来后可以放在底座的相应位置。绿色的植物状组件当然不仅仅是点缀,我们试着用它夹住名片、记事贴等物件,很方便。另外它的杯状套件下面还专门设计有孔洞,用户甚至可以用它来栽一盆仙人球这样的小植物,可谓是匠心独运。
用底座上的套件夹上名片、记事贴,很实用,你是不是还想尝试在上面放上一小盆盆栽呢?
V2400 Eco通体白色的外壳,不禁让人回想起当年的牛奶咖啡系列。但与之不同的是,其表面并没有采用光洁的抛光处理,而是泛着亚光。细细触摸,我们发现它与普通的亚光表面并不相同,触感不似一般产品那么钝,表面的颗粒也更细腻。究其原因,是因为V2400 Eco并没有采用传统的电镀或喷漆处理,而是在保留外壳材质本身质感的同时,进行了更为细腻的咬花处理,不但兼顾了环保方面的考虑,也获得了不错的手感。
V2400 Eco的OSD按键位于右侧边框处,符合明基惯常的设计,能保持前面板统一的视觉观感。不过在延续传统之余,V2400 Eco的按键设计还是有些变化,如钢琴琴键般的宽幅按键整齐排列在边框上,非常漂亮。由于需要用户盲操作,所以每个按键上还专门有方便用户手指定位,凸起的小圆点,在熟悉按键的位置后,能很方便地进行盲操作,不过需要一定的上手时间。此外,按键的手感有些偏硬,需要花较大的力气按才会有反应。
琴键式的OSD按键很特别,只是手感略有些生硬
V2400 Eco的菜单设计依旧维持原样,但功能却有所增加。其中比较实用的是在预设模式中,增加了省电模式,经过我们的实际使用,在日常的办公、文字处理、上网等应用中,采用该模式时,屏幕的亮度足够,而此时功耗却只有16W左右,表现不错,推荐用户平时采用该模式。
标配的HDMI和D-Sub接口,在面板一侧还提供有一个耳机接口
除此之外,V2400 Eco还首次加入了伽马值的调节以及HDMI RGB的调节。其中加入伽马值的调节可以让用户更好地根据自己的实际应用情况来进行设置,比如在Windows系统下,我们可以把伽马值设置在2.2。而增加的HDMI RGB的调节也非常实用,它能够让V2400 Eco在连接不同设备,比如PS3这样的游戏机或高清播放机时,有更为准确的灰阶表现。
V2400 Eco采用了白光LED作为背光源,而其具有的无汞、功耗低、寿命长等特质正好符合了绿色环保的理念。但如果你认为V2400 Eco在绿色环保方面仅做到这点,那可就错了。前面提到的V2400 Eco的外壳没有经过电镀或喷漆处理,因此可全机回收,机身则采用28%的回收塑料,实现了再生循环。甚至在包装上,V2400 Eco也全部采用的是80%回收纸,而没有采用常见的泡沫,还通过大豆油墨印刷,节省了70%的油墨,更符合环保要求。而且我们还发现其包装盒变窄了,更显轻薄,据悉能节省56%的货运空间。如上种种,都是在目前其它显示器产品上不容易看到的,可以说在显示器产品的绿色环保方面,明基这次走在了前面。
V2400 Eco是明基首次在其显示器产品上采用白光LED作为背光源,因此其性能表现到底如何值得我们关注。在实际测试中,V2400 Eco的平均亮度为236cd/m2,和标称值基本吻合,对比度方面,V2400 Eco的全开/全关对比度实测成绩为906∶1,ANSI对比度为315∶1。另一方面,V2400 Eco的亮度均匀性值得称道,不均匀性成绩为1.08(数值越接近1,代表亮度均匀性越好),即使在我们曾测试过的大量19英寸小尺寸LCD上,这个成绩也属优秀。不过其漏光控制就没有这么出色了,在全屏显示黑色时,屏幕的下边框出现了较大面积的不均匀现象。如果我们在较暗的环境下观看电影,而且电影的上、下边框也留有黑边,那么我们就有可能会看到下边框出现的漏光现象。
NTSC色域范围为67.2%
采用白光LED作为背光源的显示器,其大特点之一就是功耗非常低,而V2400 Eco的表现也并没有让我们失望。对比我们以前测试过的同尺寸或相近尺寸的LCD产品,功耗表现佳的就属V2400 Eco了,其高亮度下的功耗仅为23.03W。
明基V2400 Eco功耗测试结果 | ||||||
|
关闭 |
亮度水平 |
亮度水平 |
亮度水平 |
亮度水平 |
亮度水平 |
实测功耗 |
0 |
13.31W |
15.69W |
18.15W |
20.52W |
23.03W |
考虑到在我们的日常应用中,除了玩游戏或看电影之外,其它的应用基本上不需要80%以上的亮度,所以V2400 Eco平时消耗的功耗基本上都能控制在20W以下,在24英寸的LCD上能做到这样的功耗控制的确是难能可贵的,这也是它为什么能通过TCO 5.0、国家一级能效等级等诸多认证的重要原因。而1.71cd/W的能源效率以及几乎可以忽略不计的关机功耗,也让我们看到了它的节能效果。
经典不对称设计、全方位的绿色环保设计理念、功耗表现非常出色。
漏光控制一般、OSD按键手感偏硬。
在完成两款产品的体验之后,我们其实不难发现,虽然它们都是以外观设计作为主要卖点的显示器,但其设计的方向与理念却完全不同,各有特点。华硕MS246H走的是通过独特巧妙的工业设计以及奢华精湛的做工来凸显产品的不凡的道路,其刚刚获得的“2009年IF中国设计大奖”就是对它所走这条道路的一次肯定。而明基V2400 Eco则是围绕着绿色环保这一大的方向,一方面通过一些匠心独运的细节处理,体现绿色理念,形成其与众不同的风格,另一方面则是在产品本身甚至包装、印刷等方面将环保理念贯彻得非常彻底。所以,外在设计出众的MS246H固然能讨好大多数消费者挑剔的眼光,但从内到外贯穿绿色环保理念的V2400 Eco,同样也能吸引到重视绿色环保、看重产品细节的用户的欣赏。
另一方面,从两款产品的一些相同特质上,我们也能或多或少地预见到未来显示器产品发展的趋势。比如超薄的机身设计,越来越低的功耗。而如保留D-Sub接口,用HDMI接口替代DVI接口,不但在本次测试的两款产品上能够看到,在我们此前报道过的一些新品中,也已经体现出这个趋势。这样做既节省了DVI接口的成本,还照顾了老用户,并通过HDMI接口满足了更广泛的接入需要。
可以看到,厂商往往会在其较高端的显示器产品上率先实现一些可能在未来成为主流元素的设计想法。所以这类中高端显示器虽然比普通的同尺寸产品要贵上差不多四五百元,但用户不但能在它们身上享受到新设计带来的视觉上的愉悦,还能体验到更多人性化的设计以及功能,在我们看来,对于追求品质的用户来说,多花这几百元所换回的享受是值得的。
而从另一个角度来看,即使是追求实惠的消费者,也可以多多关注这些显示器产品,并且留意一下它们在设计上能体现趋势的一些细节,即使我们终不一定选择中高端的显示器产品,但也能通过把握趋势,选择到一些符合这些趋势,价格又比较实惠的显示器产品。