从16X开始,DVD刻录机的速度提升所能带来的刻录时间上的缩短幅度已经不大。根据我们以前的测试,从20X到22X的速度提升并不明显,同时对盘片的质量要求却更高,噪音和发热控制也不理想。那么从22X提升到24X有多大的实际意义?24X的产品是否仅仅是厂商展示技术实力的噱头?近我们测试了两款24X DVD刻录机,分别是华硕
DRW-24B1ST和索尼AD-7240S,让我们来看看它们究竟有怎样的表现。
华硕电脑 800-8206655 259元
MC指数 8.3/10 | |
性能 |
9 |
功能 |
9 |
静音 |
7 |
散热 |
8 |
具备节能技术,刻录速度快,品质好。
对盘片要求很高,噪音较大。
我们首先通过Opti Drive Control(即Nero CDSpeed)软件检测了这两款刻录机对不同盘片的兼容性。测试盘片分别是That’s DVD-R(TYG03)、日产威宝 DVD+R(YUDEN000T03)、台产威宝 DVD-R(MCC 03RG20)、三菱 DVD+R(MCC004)、三菱 DVD-R(MCC 03RG20)。在我们以往的测试中,这几款盘片都是超速刻录比较理想的选择。但是刻录速度提升到24X之后,只有
That’s和日产威宝两款盘片能够超速到24X进行刻录,它们均产自太阳诱电,太阳诱电原厂出产的
That’s盘片在内地不容易买到,玩家可以用比较常见的、MID相同的日产威宝盘片来代替。显然,
24X刻录对盘片的要求进一步提高了。
华硕DRW-24B1STDVD刻录光驱产品资料 | |
刻录速度 |
DVD±R 24X、DVD±R DL 12X、 |
接口 |
SATA |
我们使用日产威宝DVD+R(YUDEN000T03)来进行24X高速下的试刻。华硕DRW-24B1ST完成24X刻录耗时4分钟,终以24.19X的速度结束了刻录。而索尼AD-7240S在四次试刻中有两次都出现了自动降速的情况,这应该是刻录机为了保证刻录质量启动了优化技术而造成的。在未降速的两次测试中,耗时分别为4分11秒和4分12秒,结束速度分别为24.17X和24.12X。两款刻录机都达到了标称的24X刻录速度。但不能忽视的是,在刻录过程中两款刻录机的噪音和发热都比较大。
索尼(中国)有限公司 800-8209000 199元
MC指数 8/10 | |
性能 |
9 |
功能 |
8 |
静音 |
7 |
散热 |
8 |
刻录速度快,价格较便宜。
对盘片要求高,噪音较大。
与22X较典型的刻录时间4分30秒相比,速度提升到24X后,刻录时间有较大幅度的缩短,尤其是华硕DRW-24B1ST已经接近了4分大关。那么24X高速刻录的盘片品质如何呢?我们用明基
DW1640 DVD刻录机来进行盘片品质检测。华硕DRW-24B1ST刻录出的盘片顺利通过检测,并且
PIE和PIF曲线比较平稳,没有在刻录后期的高速区段出现明显上升的现象,说明这款光驱在24X高速下依然具有不错的刻录品质。而索尼AD-7240S的四张测试盘片中,只有两张降速刻录的盘片可以被明基DW1640读出并通过检测,这两张盘片PIF值略高于华硕所刻出的盘片,而另外两张完成
24X刻录的盘片无法使用DW1640进行品质检测,这应该是测试软件和刻录盘片之间的兼容性问题。而该盘片可以在资源管理器中正常进行浏览等操作,说明索尼AD-7240S本身的刻录质量是没有问题的。对大部分用户来说,常用的还是16X的刻录速度,因此我们又用更常见的三菱DVD+R
(MCC004)盘片进行16X试刻。华硕DRW-24B1ST完成16X刻录耗时5分36秒,经明基DW1640进行品质检测,盘片的PIE曲线平稳,PIF大值不超过6,品质非常出色。
索尼DVD刻录机AD-7240S产品资料 | |
刻录速度 |
DVD±R 24X、DVD±R DL 12X、 |
接口 |
SATA |
24X DVD刻录机作为厂商用以体现技术实力的产品,不但能在高速下保证良好的刻录品质,同时在常规的16X刻录中也有优秀的表现。但用户需要注意高速刻录对盘片的高要求以及相伴而来的噪音和发热问题。总体来说,24X刻录机已经具备较高的实用性,值得玩家选购。同时,鉴于华硕
DRW-24B1ST DVD刻录机的优秀表现,我们决定授予其编辑选择奖。
测试手记:测试中两款刻录机在24X速度下表现均不错,但发热高,噪音较大,同时24X高速刻录对盘片的要求进一步提高。而作为体现厂商技术实力的产品,它们不但能在高速下保证良好的刻录品质,在16X刻录中也有非常优秀的表现,具有较高的实用价值。