MCPLive > 品牌动态 > QLC闪存真的那么不堪?你可能有误解

QLC闪存真的那么不堪?你可能有误解

2018-10-12LINA

很多人一谈到QLC闪存,总有一种“谈虎色变”的感觉,唯恐没有避而远之。

难道QLC闪存就真的那么不堪吗?事实并非如此,我们可以用数据替它正正名。

未来趋势是QLC

SSD的发展方向,无非为两点:更强的性能,更大的容量。

在SSD中负责存储数据的闪存颗粒,不仅占据了SSD 70%~80%的成本,对性能同样具有中流砥柱的作用。所以,要实现SSD更强的性能和更大的容量,闪存颗粒是升级的重点。

在这一过程中,闪存颗粒逐渐演变出了SLC、MLC、TLC、QLC四种不同类型。它们的寿命和性能都不一样,其制造成本自然也存在着差异。

QLC闪存作为最新的闪存类型,每单元可以存储4位数据,是SLC的4倍、MLC的2倍、TLC的1.33倍,更高的存储密度意味着可以容纳更高的容量,并且单位成本最低。所以无论是从经济角度还是存储密度角度而言,QLC闪存都是未来发展大容量SSD的最佳选择。

寿命非软肋

用户恐惧QLC闪存的首要原因,毫无疑问是它的寿命。但我们真的需要对它过分担忧吗?

根据英特尔和东芝公布的数据来看,目前QLC闪存的擦写次数已经达到或者超高了1000P/E。这是什么概念?假如每天让它读写120G的数据,理论上可以使用:512G x 1000P/E ÷365天 ÷ 120G 每天≈ 12年。当然,实际使用中会有写入放大和集中的情况,但随着3D NAND技术的加持和主控纠错能力的不断加强,其寿命仍然值得期待。

曾经饱受诟病的TLC颗粒,如今在性能和寿命上已经实现了质的提升,成为市面上消费级SSD的主流颗粒。而现在擦写已经达到1000P/E的QLC闪存,比TLC闪存刚问世时要好太多了。

读写性能并不差

除了寿命,用户对QLC闪存存在误解的还有其读写性能。

影驰最近公布了旗下首款QLC闪存 SSD工程样品,其连续读写速度达到了515/489MB/s,这个成绩即便与目前主流的TLC SATA SSD相比,也丝毫不会差。

所以,无论是使用寿命还是读写性能,QLC闪存并没有大家想象的那么不堪。如果能够以低价换来大容量SSD,并且性能远胜机械硬盘,我们有什么理由不欢迎它的到来呢?

分享到:

用户评论

用户名:

密码: