测试点评:实际应用测试的结果与理论测试的结果非常相近,单从Cinebench R15成绩来看,超频后的Core i5 6400的运算性能也达到了Core i5 6600K的113%、Core i7 6700K的78%。而在7-Zip文件压缩性能测试中,Core i5 6400的压缩速度更比未超频的Core i5 6600K快了13%。
在侧重单核心、单线程的应用上,由于频率提高,两款超频后的非K Skylake处理器表现与两款K版处理器不相上下, MediaEspresso(MediaEspresso支持显卡硬件编码、解码,在这种视频转码软件中,CPU多线程性能对结果影响不大)的视频转码消耗时间彼此相差不过一两秒。令人感到惊喜的是,借助Driverheaven Photoshop Bench V3我们发现超频后的两款非K Skylake处理器在PhotoShop应用中有了可观的提升,对于这种“短平快”倾向的设计软件而言颇具积极意义。上一期的测试中我们曾得出结论—“E3-1220 v5在所有应用测试中战胜了Core i5 6400,使得后者的购买价值直线下降。”如今看来,这个结论值得商榷。