DDR4 3600这样高的频率到底能带来多强的内存性能?我们首先采用DDR4 2133、DDR4 3000两种常见的DDR4内存套装产品与宇瞻BLADE DDR4 3600进行了对比测试。
当我们前不久还在感概DDR4 3000内存相对普通DDR4 2133内存有大幅领先优势的时候,没想到DDR4 3000内存很快就被更高频率的DDR4 3600远远甩在身后。虽然CL、tRP、tRCD主要延迟均增加到18,但略高的延迟设置对DDR4 3600内存的性能没有明显影响,毕竟内存总体延迟由内存频率与内存各项延迟设置数值共同决定一如果内存频率增加后带来的性能提升幅度大于增加子项延迟所产生的负面作用,那么内存的总体延迟仍将得到缩短,同时内存带宽也会得到显著增加。从测试成绩可以看到,DDR4 3600内存的性能不仅远远超越普通的DDR4 2133,在AIDA64中,DDR4 3600内存的读写带宽也分别领先DDR4 3000达13%与18%,而其总体延迟却较延迟设置为16-16-16-32@2T的DDR4 3000更低,这再次说明DDR4内存的性能受频率影响非常大,不会再出现DDR3内存中频率越高、性能越低的现象。
可能以上对比数据还不足以让你充分认识到双通道DDR4 3600内存的威力,下面让我们再为你引用一个数据:四通道DDR4 2133内存搭配Core i7 5960X处理器在AIDA64中的读写带宽分别为55332MB/s、47002MB/s。也就是说,依靠超高的频率,双通道DDR4 3600内存的部分性能已经超过或接近低频率四通道产品。那么这么强的性能在实际应用中能带来怎样的改变呢?
从应用性能测试可以看到,显然得益于内存性能优势,搭配刀锋战士BLADE DDR4 3600 8GB套装的平台在所有测试中相对于配备DDR4 3000的平台都取得了小幅领先。原因也很简单,高频内存每秒可以为处理器提供更多的运算数据,处理器的运算性能自然能得到更好的发挥。因此对于追求完美性能的玩家来说,高频DDR4内存就是更好的选择。那么在DDR4 3600频率下,宇瞻BLADE DDR4 3600能否长时间稳定地运行,发热量是否会很高呢?
我们采用MemTest软件对它进行了内存稳定性测试,而结果令人欣喜,宇瞻刀锋战士BLADE DDR4 3600套装在DDR4 3600下无错通过了覆盖率达到200%的MemTEST内存稳定性测试。显然,DDR4 3600这一频率对于用户来说是可以长时间稳定使用的。同时得益于20nm DDR4内存颗粒的使用,这款DDR4内存的发热量也很低,在连续运行2小时稳定性测试后,内存散热片上的高温度仅42.2℃,平均温度只有40.5℃,比内存下方主板上的供电电路可要凉快很多。
后我们还尝试对该内存进行了超频,看看它有没有进一步的提升空间,不过稍显遗憾的是,如继续提升频率,那么内存在MemTest稳定性测试中则会较易出现错误,无法稳定工作。因此这款宇瞻刀锋战士BLADE的高稳定频率就是DDR4 3600。虽然没有更大的惊喜,但我们认为它已经圆满完成了任务,这款内存的出现预示着DDR4内存的稳定工作频率、内存性能又提升了一大步,同时随着DDR4内存逐渐步入主流,它的售价也不再像以往高端超频内存那样高高在上,其8GB套装价格为1099元,只是略高于普通产品。毫无疑问,技术的进步、生产的大规模化将把DDR4内存带入一个新的高度,DDR4内存的好戏才刚刚上演。