OPPO N1 mini+O-Band深度体验

APP UI界面

O-Band
★★
UP24
★★★★★

这样子的图表，我还能说啥……

相比较而言，UP24 APP的图表就要精致很多了。

UP24配套的UP软件精美程度非常高，各种图表不但非常漂亮，也做到了一目了然。相对而言，O-Band配套的同名软件就不那么精致了，特别是运动监测和睡眠监测的详细图表，看起来略有些粗糙。

运动监测

O-Band
★★★
UP24
★★★★★

我将两个设备都戴在左手上，可以看到时间线与卡路里消耗差异不大，但总的步数和距离有些差距。

得益于UP软件非常精美的图表，在我们察看运动监测数据时，确实是一种非常直观的感觉。如果以UP24为标杆，我们不难看出O-Band在运动监测的准确度上出现了不同的情况，在以时间为x轴的图表上，可以看到依据时间的运动状况，O-Band的记录数据与UP24相同，在这个方面，OB的准确度是比较高的。但在总步数与总距离上却出现了一定程度的差异，令人奇怪的是，在活动消耗卡路里这个数据上，O-Band又与UP24缩小了差距。总的来说，作为OPPO首款智能手环，O-Band在运动监测上的准确度是令人满意的，毕竟UP24经历了三代产品以及数年的算法技术沉淀，才有了令人惊讶的准确度。

睡眠监测

O-Band
★★
UP24
★★★★★

睡眠监测（两款产品戴在同一只手上），两者之间的差异就比较大了，除了手动进入睡眠模式的时间点之外，几乎没有太大的相似之处。

我曾经以半夜醒来次数，以及次日醒来精神状况这样比较主观的方式评价过UP24的睡眠监测准确度，结论是非常准，所以我们就不再去讨论这个方面。从睡眠状态的定义上来看，O-Band显然更加实诚，它没有将监测数据包装成UP24那样的“深度睡眠”、“轻度睡眠”以及“清醒时间”，而是直接定义为“未睡”、“翻身”、“睡眠”。实际上也确是如此，UP24同样是通过传感器监测佩戴者是否运动—也就是翻身来判断是否处于深度睡眠状态，理论依据自然是深度睡眠状态是不太会动的。不过参考UP24的睡眠监测数据，O-Band的睡眠监测准确度不高，除了能够大致判断你入睡的时间之外，其他状态的记录数据都有些混乱。当然了，睡眠监测比运动监测更加复杂，运动监测只需要通过你摆臂的次数和幅度来记录相应的数据，而睡眠监测则需要一套经过验证的完善算法来判断你是处于什么睡眠状态。比如你如果翻身了，但是在接下来的2分钟并没有再次翻身，那么或许应该将这次翻身忽略，诸如此类。这样的算法肯定需要大量的实践来反复验证与优化，短时间内是很难达到理想的效果。