聊聊鼠标垫的那些事儿(二)
在过去，大部分玩家对于鼠标垫作用的认知，都几乎局限在给鼠标一个相对于桌面更平坦的平台，这样移动可以稍微舒适些。 但是完全没有考虑过鼠标垫对于鼠标性能以及手感的影响。而随着电子竞技的兴起，高性能鼠标的作用逐渐开始凸显。而正是由于高性能鼠标的大量普及，越来越多的选手和玩家在实际的使用中逐渐发现合适的工作表面对于高性能鼠标的辅助作用。鼠标垫与鼠标的搭配问题被越来越多的游戏玩家和职业电竞选手所关注。本期，我们来和大家聊一聊看似不起眼的鼠标垫中的那些事儿。
上期文章中，和大家一起聊了聊布质鼠标垫和树脂鼠标垫的小故事。今天，让我们一起来看看其他几种材质的鼠标垫所隐藏着的那些事儿。
玻璃材质
适用人群：FPS类游戏玩家，喜欢细腻均衡手感的用户。
搭配建议：玻铝专用贴脚(厚度过高则会导致光头与工作表面距离过远进而出现丢帧)
保养：注意时常清理，防止摔打。
由于玻璃材质本身产品极少，并且作为代表的ICEMAT实在太过优秀，因此在鼠标垫领域一般说到玻璃材质鼠标垫基本都是泛指ICEMAT。不过虽然它只是一块毛玻璃，但在ICEMAT畅销的时代，要达到它的工艺标准却必须是丹麦原厂才行。就连赛睿产品的台湾生产基地依然无法达到ICEMAT的要求,可见这款产品对于品质把握的严格程度。另外，玻璃鼠标垫本身就是为FPS类游戏开发的，它的固有特点在很多方面并不适合RTS类游戏，因此下面的分析基本都针对FPS游戏而言，RTS游戏以此类推。
手感分析
顺滑度：★★★★
定位能力：★★★★
微操作：★★★★★
应激反应下的阻力：★★★
玻璃鼠标垫表面带有无数极为细腻的磨砂颗粒，正是这成千上万的颗粒组成了其特有的纹理。一般来说，鼠标移动中贴脚与鼠标垫表面接触的点越多，移动手感就越细腻。这是由于无数凸起的颗粒所组成的磨砂先天就具有摩擦感上的优势，无论是触摸还是作为滑动表面都是这样。尽管表面颗粒众多，与鼠标垫脚摩擦系数较大，但由于本身材质特点的关系，ICEMAT在滑度方面依然非常理想。不过虽然ICEMAT本身的滑度很高，但因为较大的摩擦系数带来了极强的可控性，因此它不像塑料鼠标垫那样滑到难以控制，可以说它的滑度是一种可控性极强的滑。
FPS类游戏的微操作典型的范例就是CS中远距离的步枪对射，因为双方都在不停的重复：移动-停下-瞄准射击这一系列的动作，而在频繁的瞄准与再瞄准中，鼠标需要不断的在非常小的范围内小幅度移动，这时ICEMAT分布均匀而又数量众多的磨砂颗粒就会为你的鼠标移动提供极为精确的反馈。而这种反馈的精确程度则与单位面积内，颗粒的数量以及滑度成正比。反之，如果单位面积内的纹理颗粒大数量少，那么它就只能带来更高的滑度，而无法提供更细腻的精度。因此，越是细腻的表面越能降低瞬间瞄准的难度。 显然，这是完美的微操作表现。
理论上来说，表面阻力越大，定位表现越好。不过在游戏过程中，你不光只有停止指针移动去瞄准这一项工作要做，同时还得兼顾行进、转身等许多操作。单纯的大阻力虽然带来了绝佳的定位，但这却是以牺牲流畅的移动手感而换得的。因此，从实际使用的角度来说，滑度与定位是对立的关系，而只有在对立两点中间取得一个相对的平衡点，才是佳的解决方案。而事实证明，同时拥有适中滑度以及细腻表面的ICEMAT就是站在这个平衡点上的代表。ICEMAT在滑度上并不吃亏，因此ICEMAT虽然不具备树脂合成材质垫子那种无与伦比的滑度，但是在应激反应下的表现依然不错。
笔者个人认为，ICEMAT的手感可以说是平衡也完美的FPS游戏鼠标适用的表面介质，几乎可以应对所有FPS游戏的要求。不过这只是理论上而言，虽然ICEMAT在手感上具有极大的适用性，可以让入门人群的起点得到很大提高，但实际使用则需要看个人的使用习惯。
ICEMAT是玻璃鼠标垫中的典型代表，也代表了一个时代。
玻璃材质的缺点
噪音大：由于ICEMAT本身采用的是玻璃材质，因此，在与鼠标的摩擦过程中，无可避免的带有很大的噪音。初接触的玩家甚至将这种情形形容为鼠标贴角[l1]与鼠标垫同归于尽的过程。的确，这个噪音听起来是有一些大，而且使人不由自主的开始担心鼠标和垫子的安危，这也是很多人不选择ICEMAT的原因。不过这里要说的是，这种噪音并不会过多损坏鼠标垫脚，而且对表面的寿命也不会产生什么影响，大家完全可以放心使用。
温度低：还是由于玻璃材质本身的特性，导致ICEMAT在温度较低的环境下会非常凉。在使用中很多时候会因为手冻得生硬而降低手感，这对生活在北方的玩家来说是很郁闷的问题。尤其是供暖开始之前和供暖刚刚结束时那段难熬的阴冷期。不过很多时候优点和缺点也是相对的，如果是在炎热的夏天ICEMAT反而可以成为消暑的好工具。
怕脏：在长时间的使用后，ICEMAT表面会因手汗而凝结成水气，并且如果在灰尘很多的情况下还会出现汗泥。当这种情况出现的时候鼠标移动往往会因为汗泥而变得不流畅，并伴随不同程度的丢帧现象。因此在使用ICEMAT的过程中应经常在旁边放一块抹布，以便随时清理。
存在兼容性问题：由于ICEMAT本身只是半透明的玻璃。而它的各种颜色是依靠垫子背面的色彩图层而实现的。因此，鼠标垫本身那0.5厘米的厚度就相当于是一块半透明的玻璃直接接受鼠标光头的扫描。 结果可想而知，鼠标光头射出的光线会在一定程度上透过垫子，使鼠标得不到有效的异动表面反馈，因此造成丢帧。 不过近年来的新产品普遍杜绝了这种现象，绝大多数产品都可以在ICEMAT上面跑得很欢快。
金属材质
适用人群：FPS类游戏玩家，RTS类游戏玩家，喜欢细腻均衡手感，能接受其超高价格的发烧友或玩家。
搭配建议：所有鼠标，玻铝专用贴脚，薄版特氟龙贴脚。
保养：保持清洁，避免硬物划伤。
与玻璃材质类似，金属材质的产品线可以说同样较为匮乏。在金属材质鼠标垫的发展史上，赛睿是毫无疑问的鼻祖级企业，其推出的每一款产品都可以说是经典中的经典。从初的3S到后来的4S，再到后来完美进化的SX。 可以说金属材质产品的发展史也就是赛睿产品的进化史。在这个领域内的鼠标垫产品，就跟玻璃鼠标垫产品一样，我们几乎可以将赛睿的相关产品拿出来作为典型的产品讲解。
赛睿可以算是金属鼠标垫的鼻祖
Razer ironclad也是金属鼠标垫中的典型代表
手感分析
顺滑度：★★★★☆
定位能力：★★★★
微操作：★★★★
应激反应下的阻力：★★★☆
由于金属与玻璃材质的手感过于接近，因此笔者在此只介绍两者的不同之处，其他均可参照前面玻璃部分。
金属材料的细腻程度绝不亚于玻璃材质，尤其在进化到SX之后，这种细腻程度上的接近可以说到了无以复加的地步，这两种类型的产品都拥有其他产品无法比拟的细腻手感。在以往，4S的绝对滑度基本上与ICEMAT算是并驾齐驱。但是在进化到SX之后这种滑度上的差异则越来越明显。SX拥有不输于树脂合成材质的表面滑度，这是玻璃鼠标垫所不及的。不过，相比玻璃鼠标垫超长的寿命，金属垫子由于材料的关系明显在寿命上要逊色一筹。在磨损后，金属鼠标垫表面滑度会开始降低，这也是金属材质与玻璃材质大的区别。
金属材质的缺点
不得不说，金属材质与玻璃材质的相像程度的确太高了。从噪音到温度低再到怕脏这些玻璃材质固有的缺陷金属材质一样都没有落下，唯一值得称道的就是兼容性了。到目前为止还未发现任何主流游戏鼠标无法兼容金属鼠标垫的情况。
涂层类材质
所谓涂层类产品，简单概括的说，就是通过在既有产品表面添加特殊涂层的方式，来改变该类型产品的固有特点，使其同时兼备其他类型产品优点，以达到创新的目的。通俗一点来说就是跨界，或者是“杂交”。涂层类产品的鼻祖是来自于瑞典的贵族厂商Q-PAD，在刚刚进入中国的一年时间内由于其奉行的限量策略，在国内引发了一股史无前例的收藏热潮。此后虽然众多厂商在发现了这一类型产品的商机后纷纷跟进，但是由于该类型产品对于厂商技术能力要求极高，因此真正取得成功的范例并不多见。并且材料也只是集中在布面产品以及玻璃产品两方面。
布面涂层
适用人群：FPS类游戏玩家、RTS类游戏玩家，喜欢细腻均衡手感。
搭配建议：玻铝专用贴脚，薄版特氟龙贴脚。
保养：保持清洁，避免硬物划伤及对折。
顺滑度：★★★★★
定位能力：★★★★
微操作：★★★★☆
应激反应下的阻力：★★★
本来树脂材质与布面是两个完全独立的个体，并且各自都拥有极为鲜明的特点。但涂层类产品的出现却让它们联系在了一起。布面涂层类产品的开发目标就是要通过特殊涂层(类似浆洗衣服的上浆手法，只是所用原料不同)，在布面产品上实现树脂材质所特有的滑度，同时以布面产品固有的寿命优势解决一直困扰树脂材质的寿命问题。
这样折中的解决方案，到底有没有实际的效果呢？从布制涂层类产品面市的市场反馈以及笔者实际的使用经验来看，这种堪称具有创新意义的创造性设计可以说是取得了成功。添加涂层以后的鼠标垫表面获得了与传统布面鼠标垫截然不同的移动感觉，顺滑度大幅提升。如果以传统细面树脂材料的绝对滑度做为参照的话，那么涂层类产品基本达到了树脂材质90%的滑度。而且这个90%的标准绝对不是仅仅体现在广义的滑度上，而是包括了“小范围内的微操作”、“应激反应下的阻力”以及等等重要技术指标的综合表现。另外在定位能力这项关键指标上，集合树脂滑度与布面定位效果的涂层类产品也要明显好于滑度过大的塑胶鼠标垫。因此，可以说既玻璃材质与金属材质之后，涂层类产品同样在顺滑度与定位这两个截然相反的方面找到了一个比较好的平衡点。
那么在完成了手感方面的突破后，涂层类产品的另外一个特点，寿命方面表现的如何呢？笔者认为只能说是差强人意。之所以这样评价，是因为在寿命方面它的确超越了传统细面树脂材质的表现，但是相比传统布面材质固有的寿命优势来说，它的突破实在不能算大。不过，涂层类布面鼠标垫另外一个大的特点就是表面图案色彩的鲜艳程度以及清晰程度要明显高于采用普通热升华转印技术的传统布垫，这也是Q-PAD之所以能引发收藏热潮的根本原因之一。
不过，由于涂层的存在，鼠标垫表面材质的硬度相比传统布垫出现了很大的变化。而这种硬质涂层惧怕的就是折与划。每次鼠标垫一旦发生折叠的情况，其表面都会留下一道永远无法去除的伤痕。而划痕所造成的伤害同样无法去除。成也萧何，败也萧何，涂层给布面图案的清晰度及色彩带来了前所未有的进化，但却丢掉了布面引以为傲的抗损性，孰优孰劣还是留待玩家自己去衡量吧。
经典布面涂层产品
Q-PAD：作为涂层类布垫的鼻祖，Q-PAD无愧于强涂层类产品的地位。各方面表现均极为优异，并且为后来者树立了榜样。此外，大量的限定版图案也着实让那个时代的收藏圈子躁动了一把。
赛睿 5L：创意十足的赛睿出品的唯一一款“跟风”作品。不过这个跟风也只是体现在了涂层这一个方面。其5层架构的创意性设计，不输Q-PAD的使用手感，重要的是不惧任何鼠标的强大兼容性使这款“跟风”产品的综合实力不逊于“原版”。
NUKE-Z：一款完全仿造Q-PAD的产品。不过与国内众多山寨企业仿造的国外电子产品不同，NUKE-Z无论是做工还是手感都达到了很高的水平。不过与“原版”的Q-PAD比起来，NUKE-Z在滑度方面还是有所逊色。并且包装桶口过窄的不合理设计也使很多NUKE-Z在未使用之前就留下了满脸的伤痕。 但不管怎么样，相比Q-PAD与5L的高端策略，当时只以百元级别面世的NUKE-Z还是具有极高的性价比与使用价值的。
玻璃涂层
适用人群：FPS类游戏玩家，喜欢光滑、均衡手感。
搭配建议：所有鼠标均可，玻铝专用贴脚，薄版特氟龙贴脚
保养：注意时常清理，防止摔打。
前面已经说过，作为多年的经典产品，ICEMAT已经成为了玻璃鼠标垫的代名词。但是来自荷兰的COREPAD所表现出的素质完全具有与ICEMAT一较高下的实力。只不过因为这款产品的大卖点同样来自于涂层。
COREPAD大的创举来自于材料的选择以及对于手感的独特理解。首先，COREPAD虽然是玻璃材质，但是它并没有遵循传统玻璃鼠标垫的开发套路，而是破天荒的把一层网点涂层固定在了光滑的玻璃表面。众所周知，光电鼠标是通过光头发出光线照射到鼠标移动的平面上来得到反馈，再把反馈而来的图像交给主芯片进行识别处理，进而实现对指针的控制。如果鼠标移动的平面是透明的，那么光头发出的光线就会穿透鼠标垫，使光头得不到必要的反馈，这时鼠标本身就无法有效的控制指针移动。而corepad通过特殊的涂层设计，完美地解决了这个问题！无论是主流的光电鼠标还是早期技术不成熟的激光鼠标都可以在COEREPAD上面正常的使用，并且是在鼠标垫接近透明的前提下。网点涂层的神奇作用的确令人叹为观止。而在手感方面，COREPAD同样颠覆了传统鼠标垫所追求的颗粒感，或者说摩擦感，取而代之的是一种类似玻璃表面的光滑感。这对于习惯了摩擦感的人们来说的确是前所未有的新鲜体验。而在“绝对滑度”、“微操作”“定位能力”以及“应激反应下的摩擦力”这几个关键的技术指标上COREPAD的表现同样出彩，基本上达到了Q-PAD等涂层类布垫的游戏表现。 并且COREPAD的使用寿命方面相比ICEMAT更为出色，笔者当年曾经使用两年之后雪藏，只作为测试新鼠标兼容性的那块早版本的COREPAD至今表面也没留下什么使用痕迹，而且手感毫无变化。
不过，除了噪音较小以及前面提到过的兼容性优点以外，COREPAD几乎继承了ICEMAT的全部缺点。在室内温度较低的季节使用可以说是一种折磨，而且怕脏的程度比ICEMAT更甚。一旦集成汗泥，鼠标的移动将变得极为困难。因此在平时使用过程中常备一块抹布是绝对必要的。
