诺记安卓什么味道？——NOKIAX深入解读
我们将定价599元的诺基亚X与时下热门的WP（Lumia 525）和Android（荣耀3C）机型进行对比，解读“X”背后的林林总总。
2014年引人注目的机型很多，但若说到引起多讨论与争议的，占据各个话题热点地位的机型，NOKIA X肯定是其中之一。我想造成这种情况一方面是因为诺基亚在Android阵营已经迟到太久，人们都憋着一股劲想看看这个昔日手机界的王者在经年累月之后会推出一款怎样石破天惊的Android机型（想必大家都有几分失望……），另一方面，诺基亚X系列是一款有着一定Lumia系列传承的、或者更直白的说是披着Windows Phone元素外衣的Android机型，这确实是前所未有的。终诺基亚X定价在599元，这意味着它并不算是一个本身具有太多亮点的产品，较低的配置等都在情理之中。而首款Android机型就杀入竞争异常激烈的千元级市场，披着WP的外衣也颇为令人惊奇，实则诺基亚X 599元定价的背后还有很多方面需要我们去解读。现在，我们就将诺基亚X分别与时下热门的两款WP（Lumia 525）与Android（荣耀3C）机型进行对比，以此来解读这个“X”背后的林林总总。
诺基亚NOKIA X主要参数
4 英寸（800×480）
高通骁龙S4 MSM 8225（1GHz）
512MB
4GB
300W 后置
1500mAh
WCDMA 双卡双待
115.5mm×63mm×10.4mm
128.7g
售价 599 元
更有活力——与WP对比
在WP阵营当中，与NOKIA X定价相当的非Lumia 525莫属了，虽然官方定价1099元，但实际上主流电商的价格已经下探到669元。这个价格与NOKIA X有些差距，但完全处于同一水平线上。
配置分析与第一印象
千元级市场大家谈论得多的依然还是配置，处理器、内存、屏幕，简直如数家珍。所以我们就先来聊聊两者之间配置上的差异。从前面的参数表就可以看出，虽然同为4英寸机型，但实际上NOKIA X与Lumia 525之间还是有着不小的差异。首先可以肯定的是，屏幕方面两者完全一样，都是4英寸800×480分辨率。而处理器上，NOKIA X采用的是Cortex-A5双核处理器MSM8225，主频为1GHz，采用45nm工艺，与之配合的是Adreno 203GPU以及512MB内存；Lumia 525采用的是MSM8227处理器，主频依然是1GHz，采用Krait架构以及28nm工艺，一起搭档的是Adreno 305 GPU和1GB内存。很显然Lumia 525的架构更好，整体性能更强，1GB内存也能够运行大型程序。而在GPU方面，从全平台测试软件GFXBench 2.7的数据库来看，Adreno 305的性能要强过Adreno 203一倍有余。并且得益于WP系统的先天优势，Lumia 525运行非常顺畅，与高端机型相差无几，在这一点上，NOKIA X是要略逊一筹的。
不过说到第一印象，NOKIA X就要更加讨好了。Lumia 525虽然也有多种色彩，不过NOKIA X的颜色更加大胆艳丽，前者如果是一朵漂亮的小花，那么后者就是怒放的鲜花。Lumia 525前面板看起来更加方正，彩色边框并没有过多地点缀这里，NOKIA X则正好相反，色彩机身覆盖到了前面板边缘，很好地提升了前面板的观感。另外，NOKIA X机身侧面的设计更加棱角分明，看起来像一大块味道不错的糖果，比较养眼，但这也带来了一个问题，那就是握持的时候比较咯手，不如Lumia525那个弧度的后背更加贴合手掌。在按键的设计上，两款机型都将电源键放置在了机身右侧，非常好操作，有些区别的是Lumia 525还设计有一个独立拍照键，使用上更加的便利。
从前面板来看，就已经感受到两者之间较大的区别了。
实际上背部的设计来讲，Lumia 525 有着更好的握持手感，但奈何红艳艳的NOKIA X实在太好看了。
Adreno 305 在GFXBench 2.7 中搜索结果，可以看到分数多在300 以上。
Adreno 203 在GFXBench 2.7 中搜索结果，分数多在100 左右，即便考虑到测试设备处理器并不相同，两款GPU 之间也是有着不小的差距。
性能与整体体验
性能
前面我们已经分析了两款机型在配置上的差异，单纯从硬件配备上来说，Lumia 525显然是高出一筹的。但因为毕竟两款机型属于不同的系统，很难达成数字化的比较，所以我们从实际体验来入手。我们不止一次地在实际测试之后表明，WP系统的优化功力不俗，即便是较低的配置也能够获得不错的流畅度，这在Lumia 525身上表现得尤其明显。得益于1GB内存的采用，不管是系统本身的运行与切换，还是部分主流游戏的运行，都保持了较好的流畅度。反观NOKIA X，在主界面的运行与切换上还是比较流畅的，这一点上与Lumia 525并没有太大差别，但是在系统内置功能与程序的启动上还是要慢上半拍。
APP
Lumia 525作为一款WP系统机型，在APP方面肯定不如身在Android阵营的NOKIA X，这里我们不妨通过一个简单的比较来直观地了解一下。我们列出了几个使用程度非常高的APP，分别在Lumia525与NOKIA X上搜索，一来看一看是否能够搜索到，二来看一看软件版本是否足够新。根据以往的经验，WP系统虽然本身具有很高的素质，但在APP丰富程度方面与Android有着不小的差距，当然这种情况在热门APP上表现得并不明显。不过在软件更新速度方面存在不足，这一点即便是热门APP都无法幸免。
我们选取了13款常用度很高的软件，除了BAT（百度、阿里、腾讯）的核心软件百度地图、支付宝钱包、微信之外，还选取了与大家日常生活息息相关的十款软件。从表内可以看出，NOKIA X在APP方面遥遥领先Lumia 525，特别是在阿里系软件上，Lumia 525不但更新缓慢，甚至快的打车直接缺席。如果说在性能上Lumia525略微领先，那么在APP上NOKIA X可是抛下它不少了。
PC连接便利性
Lumia 525采用的WP系统较为封闭，这一点与iOS有些相似，我们连接上电脑，可以从手机里拷贝出照片视频等文件，但却没办法直接拷入文件。NOKIA X自然是Android系统的开放风格，连接上电脑可以任意拷贝文件，没有什么限制。
WP版本APP有可能启用单独的版本号，所以要结合更新时间来对比。
Lumia 525 安兔兔测试得分
小结
硬件配置上Lumia 525略微领先NOKIA X，这也直接体现在了性能上。不过从第一印象来说，活泼夺目的NOKIAX更加令人喜欢，虽然它的握持手感比Lumia 525差了一点。而从使用的便利性上来看，不管是APP的丰富程度和软件更新速度，NOKIA X都要领先Lumia 525不少。现在手机已经不仅仅是通讯工具，借助越来越多的A PP，它完全融入到了我们的生活当中，从这一点上来说，无疑NOKIA X是更加值得选择的，当然，令我们有些吃惊的是，没想到阿里系的软件对WP的支持度这么差。
难以战胜配置流——与Android对比
在与Android的对比当中我们选择了时下热门荣耀3C，之所以没有选择关注度非常高的红米，是因为在之前我们的千元级机型横评当中荣耀3C是表现好的。当然，如果纯粹从价格来看，这场对决未必能够做到绝对的公平，毕竟NOKIA X的售价仅为599元，而荣耀3C且不论现货价格，京东预售价就已经达到了799元。
外观设计
不得不说，荣耀3C与NOKIA X放在一起进行外观的对比很有意思。我们曾经在不久前的千元级横评当中点评荣耀3C为外观设计相对出色的产品，但现在真的应了啥东西就怕对比这句话。在千元级Android机型当中看起来颇为精致的荣耀3C在这款色彩如此红艳的NOKIA X面前颇有些相形见绌，前者黑乎乎方方正正的造型看起来像个傻乎乎的大个子，后者一抹鲜艳大胆的色彩看起来就好像乖巧靓丽的时尚人士。特别是我们曾给予较高评价的烤漆处理后盖，与NOKIA X醇厚的红色相比起来真的黯然失色。
配置与性能
前面我们已经提到了NOKIA X的具体配置，这里就不再详细说明。荣耀3C采用了时下热门的联发科处理器MT6582，这颗处理器是28nm的四核心Cortex-A7架构，主频1.3GHz。另外，荣耀3C还采用了5英寸720P屏幕以及500W/800W像素前后摄像头。单纯从硬件配置上来说，荣耀3C确实甩下了NOKIA X一段距离。那么实际性能表现呢？从安兔兔得分来看，荣耀3C接近17000，而NOKIA X还没能达到8000。另外，荣耀3C能够较为流畅地运行大型游戏与播放1080p视频，而NOKIA X受限于内部存储空间的不足以及不能将应用程序转移到SD卡上而无缘动辄GB级的《狂野飙车8》等游戏，也无法流畅播放1080p视频。
UI设计
前面似乎有些过于忽略我们的主角NOKIA X，但作为一款售价不足600元并且主打设计的机型，又采用了相对较弱的处理器，在实际性能表现方面乏善可陈也是意料之中。但在UI环节则不太一样。我们知道Lumia 525搭载的WP系统采用了方块状的磁贴方式的UI设计，看起来新鲜感十足。而NOKIA X显然很好地继承了这一点，从视觉上看，不管是系统内置功能还是自行安装的第三方程序，都被设计成了类似WP系统的磁贴方块，更为有趣的是，这些方块居然也能够像WP系统一样调节两级大小。但到底是经过一道加工的，看起来不如真正的WP系统规整，除了顶部系统应用诸如电话、短信等图标紧密地排列在一起之外，其他图标每排之间都有一道黑缝。这一方面影响了UI的整体感，但另一方面也缓解了“每个图标看起来都差不多”的辨识度低的问题。我们知道，Android系统必须有三大功能键来完成基本操作，那就是返回、主页与菜单键，但NOKIA X却有些不同寻常。它只设计了一个返回键，并没有独立的主页与菜单键。要实现主页键功能，我们可以通过长按返回键的方式，也可以通过向左或向右滑动屏幕的方式，不过后面这一招只适用于预装的系统应用，第三方APP是无法实现的。菜单键则被设计成了一个隐藏的上拉式菜单，可以从底部屏幕外向上滑动呼出，从目前的使用情况来看，兼容性还不错。这样的设计或许是出于某种外观上的需要，但实际使用起来并没有痛痛快快设计三个独立功能键来得方便，让人感觉有些得不偿失。总的来说，NOKIA X的UI让Android用户看起来有些耳目一新的感觉，让WP用户看起来有几分熟悉，这一点是可以加分的，而按键设计造成使用上的不便需要减分。相对而言，荣耀3C就显得“正常”了许多，就是我们熟悉的“味道”，典型的没有二级页面的Android界面，看起来熟悉，完整的功能按键用起来也不错。
拍照
说到拍照，NOKIA X确实有些拿不出手，300W像素摄像头暂且不说，没有自动对焦功能确实让人有些吃惊，仿佛通过时光隧道回到了从前……但就实际效果来说，在光线充足的情况下，如果不刻意追求远近景的构图，终成像还算可以接受，至少没有看了参数之后预想的那么糟糕。至于与荣耀3C的对比，作为上次千元级横评拍照表现相对优秀的机型，咱也就不比了吧……
① NOKIA X 比荣耀3C 更为小巧，红色边框看起来非常时尚。
② 其实单独来看荣耀3C 的背部设计还是很精致，但放在一起，显然NOKIA X 更夺人目光。
④ NOKIA X 扬声器孔，位于背部下方。
⑤ 位于机身右侧的几颗按键。整个细节看起来都很棒。
⑥ NOKIA X 大的优势就是机身的色彩很大胆，也很养眼，当然，整个设计也很出众。
NOKIA X 并没有放上三颗功能键，这让操作变得复杂起来。
荣耀3C 的UI 就是正儿八经的Android 范儿，并且没有二级页面。
NOKIA X 的主页面，是不是有一种好似WP 系统的感觉？
Fastlane 可以通过屏幕左右滑出，其功能类似近使用列表。
每个图标都可以如同WP 系统一样进行两级大小调节。
下拉菜单的功能不算丰富，但够用。
小结
坦白说，除了第一眼更加讨喜，看起来更加时尚之外，NOKIA X在荣耀3C面前没有任何的优势，特别是拍照这一项，与荣耀3C的差距颇有些大。不过考虑到两者之间200元的差价，这种差距似乎也并没有那么遥远。总的来说，NOKIA X的体验并不算很糟糕，但确实与千元级的明星机型们不在一个梯队。
写在后
NOKIA X是一款令大家吃惊不已的产品，众多第一款手机就是诺基亚，被诺基亚坚实的品质所折服的忠实用户（也包括我）一直盼望着诺基亚能够加入Android阵营，推出一款足以令苹果都失色的旗舰机型。当听闻诺基亚终于要踏入Android大门的时候，不难想象那种兴奋之情。万万没想到的是，等来的却是这样一款硬件配置较为落后，价格也低廉的产品。不过细细想来，却也在情理之中。诺基亚的Lumia系列虽然设计出众，差异化的亮点很多，但奈何身处WP阵营，大大限制了竞争力，很难在高端市场与苹果和“三星”们争夺已经被惯坏胃口的用户；ASHA系列虽然在新兴市场大有作为，但随着智能手机，特别是入门级智能手机整体体验的飞跃，即便是这部分预算紧张的用户，在不久的将来依靠本质上还是功能机的ASHA系列也很难满足了。于是乎，诺基亚需要在占领新兴市场的ASHA系列与难以与已经形成惯性优势的苹果三星们匹敌的Lumia系列之间布局一个新的系列，以未雨绸缪。X系列就这样诞生，如果我们将它比作千元级市场的新品，从本篇的对比相信大家也看到了，除了出色的设计和优秀的品质之外，NOKIA X乏善可陈。但如果我们换个思路，将它当做智能化的ASHA加强版，再辅以599元的低廉售价，再来看这款手机或许就有不一样的形象了，起码，NOKIA X还是可以满足大部分日常使用的。
NOKIA X的整体体验并不算好，性能的短板客观存在，即便是技术实力再强也无法完全弥补这一点。但也不算糟糕，至少整体运行还算基本流畅，一些轻量游戏比如《神庙逃亡》等还是可以运行的。再加上它独一无二的外观设计，相信也值得一些非常注重外观，对包括拍照在内的应用并不是太过在意的用户选购。
