谁与争锋 三款中高端家用显示器PK

有调查结果显示，24英寸显示器正成为了一些用户的大尺寸显示器的心理上限。因为从19英寸到24英寸，尺寸提升均为渐渐提升，而自24英寸以上，则是3英寸的提升，幅度较大。就真正体验上说，27英寸显示器并不一定比24英寸更好，毕竟二者在分辨率上相近，且在近屏使用时，显示器尺寸过大有时会导致用户的视觉晕眩。因此，对于想购买大屏幕显示器的用户来说，24英寸显示器的确是个不错的选择。而市面上24英寸显示器非常多，价格也从几百元到几千元不等，俗话说：一分钱一分货！几百元的显示器性能肯定一般，两三千元的显示器价格太高，普通家庭难以接受。而1500元~2000元的中高端家用显示器才真正适合家用消费。本期，我们为大家带来了三款时下热销的中高端家用24英寸显示器，说不定其中就有适合您的那一款。

测试说明

产品测试我们会以单个样机为单位进行介绍。设计做工部分主要考察产品的美观程度，工艺以及所用材质；功能部分主要体现产品是否有显示器基本功能外还有附加内置的功能。易用性主要考察产品OSD按键以及菜单的操作性是否出色。接口部分则是看产品在提供常规视频接口之余，是否提供了种类更丰富的接口。

为了更好地量化每款显示器的表现，我们将对所有项目进行评分。评分办法如下：

亮度测试—根据亮度的实测值，以250cd/㎡为基础值8分，总分10分。

对比度测试—测试主要参考全开全关对比度和ANSI对比度的实测值。全开全关对比度的基础值为1000∶1，基础分7分，总分10分；

ANSI对比度的基础值为250∶1，基础分为7分，高10分。

色彩饱和度—NTSC色域基础值为70%得7分，高10分。

色温稳定性—根据3款产品的色温稳定性曲线的表现进行评分，总分10分。

功耗—以100%亮度功耗作为主要评定标准，以30W功耗作为基础值7分，高10分，低5分。

实际体验测试:

外观与做工—根据主观感受对其外观进行打分，同时包括对做工、用料的评判，总分10分。

功能—只具备基础功能的5分，具备多功能支架、菜单特殊可调项等，每多一项，加一分，满分10分。

易用性—根据实际体验对其支架、OSD按键、菜单的易用性进行评判，总分10分。

接口—只提供两个接口( 如DVI和VGA接口)的7分，每多一个接口，加1分，总分10分。

终成绩我们将总计以上10项 测试得分，以综合总分的形式呈现给大家。

本次悉数登场的三款24英寸显示器分别是戴尔U2412M、飞利浦240P4QPYNS、明基BL 2410PT，其中有上市已久的热销机型，也有关注度颇高的新品，三者的PK会擦出怎样的火花？

戴尔U2412M

戴尔U2412M自从上市以来，凭借其优秀的画质表现，受到了众多用户的一致好评。虽然已上市了两年，但其销量一直不减，让不少新秀都只能望其项背。拥有80％的NTSC色域覆盖和272cd/㎡ 的平均亮度，很好地延续了戴尔UltraSharp系列的基因。

以如今显示器的设计趋势上看，戴尔U2412M绝对算得上一件非主流的产品，钢琴烤漆、纤薄机身、圆润的棱角设计它均未采用。取而代之的是黑色磨砂材质加硬朗的直角边框设计，整个显示器正面除了DELL的LOGO外，没有任何过多的修饰，给人以硬朗和厚重感。或许一些高端用户和商务人士才能真正接受它的外观。其实，说它是一款商用机型也非常合适，因为它多变的成像模式让它更能适应复杂的商业应用，其奥秘就在显示器的底座支架上。支架支持90°屏幕旋转、11.5cm的屏幕上下移动、- 4°至20°俯仰角调整、45°的水平左右旋转。而在一些细节上，我们依然能看到设计者的用心所在。在接口方面。除了传统的VGA和DVI外，DisplayPor t也得到了装备。为方便用户操作，显示器上设计了4个USB 2.0接口，方便扩展各种外设设备，用户不再需要弯腰来进行操作。此外，不得不提的还有戴尔丰富且人性化的图像调节界面，普通用户可通过选择简单的预设方案来选择自己的成像风格，而对于一些专业类用户来说，则可通过丰富的调节项来进行微调，手动调试出自己的专属色彩方案。

戴尔U2412M搭载的是LG Display的E-IPS面板，面板型号为LM240WU8-SLA2，其在色彩饱和度、成像角度、亮度等方面均优于普通的TN面板显示器，这也为它带来优质的画质呈现提供了前提。而拥有272cd/m2的平均亮度和80％的NTSC色域覆盖，更可为专业级用户带来更好的显示效果。

接口上除了搭配常用的DVI、VGA、Displayport接口外还有USB接口。

显示器按键上没有标注相应的按键功能，需按下按键后才能显示出相应的功能。

戴尔U2412M色温稳定性曲线图，越靠近黄色虚线越好。

戴尔U2412M色域覆盖图

飞利浦240P4QPYNS

飞利浦240P4QPYNS是一款综合实力较强的显示器，拥有接近80％的NTSC色域覆盖，性能直逼一些专业显示器，在中高端家用显示器中可以算是一个佼佼者。

飞利浦240P4QPYNS在外形方面继续延续了飞利浦P4Q家族基因，整体依然以沉稳的灰色为主。显示器下部弯弯的笑脸式设计让显示器整体显得大气，却又不失亲和力，尽显一线大厂做工功底。底座方面，它继续采用了具备130mm上下升降、90°垂直旋转、65°左右旋转以及线缆管理功能的Smart Ergo Base智能人体工学底座，可轻松调节显示器位置和角度。在显示器正面底部则是飞利浦经典的两个“大眼睛”—“睿动光感”（Power Sensor）。240 P4QPYNS可通过该感应设备判断显示器前有没有使用者，若没有使用者，则会在约半分钟左右自动降低显示器亮度，一分钟后将彻底关闭显示器。当然，你也可以通过OSD菜单调节关闭显示器的时间。为了使桌面更加整洁，这款显示器机身支架背后附有一个支架线材收纳架，能让您的办公环境更加简洁。

通过测试，睿动光感的感应灵敏度很强，能够准确地进行判断，如果不需要此功能则可以通过在OSD菜单中关闭该功能。在OSD菜单中，我们除了可以调节常用的亮度、对比度外，还可以调节图像格式，240P4QPYNS 提供了宽屏（16∶10）和4∶3两种不同的显示比例满足用户需求。同时，240P4QPYNS还内置了“Smart Response”调节选项，可以把灰阶响应时间进一步降低，以减少用户在各应用当中可能出现拖影的现象。除此之外，针对部分对显示色彩有要求的用户，240P4QPYNS提供了sRGB、色温、用户自定义三种选项来满足用户的不同需求。

飞利浦240P4QPYNS接口部分，USB扩展接口很丰富

飞利浦经典的“大眼睛”（睿动光感）

飞利浦240P4QPYNS色温稳定性曲线图，越靠近黄色虚线越好。

飞利浦240P4QPYNS色域覆盖图

明基BL2410PT

虽然在亮度和NTSC色域覆盖上不及前面两款显示器，但整体性能不差，拥有442∶1的ANSI对比度和2300∶1的高对比度，在显示器中并不多见，更适合游戏玩家。

明基显示器通过细分产品市场的策略，已获得了不少用户的认可。如本期测试的“电竞王”系列—BL2410PT，通过加入Black eQualizer暗部场景平衡技术、FPS和RTS游戏模式，俘获了不少游戏爱好者的青睐。而BL2410PT也是“不闪屏”系列中的一员，究竟这款产品有何妙处，我们不妨一探究竟。

据称，明基“不闪屏”系列，是由明基工程师与台湾知名眼科医师共同协作开发，其主要针对长时间使用电脑的用户。明基“不闪屏”技术主要是通过对显示器电路部分的优化设计来实现。我们通过摄像机对准普通屏幕摄像时，会看到一层层“波浪”在显示屏上叠起，而在明基BL2410PT测试时，我们并没有发现明显的抖动波纹，这样的效果对比，明显体现出了闪屏的优势。MC评测工程师在长时间的应用中，也感受到了“不闪屏”的优势所在，尤其是在晚上或光线较暗的环境中使用，视觉疲劳感更会得到明显的改善。

在其他方面，明基BL2410PT的设计也很人性化，比如时下流行的活动型支架就配备到了这款显示器上，可实现多角度的屏幕调整。另外，PowerSensor技术的使用更可有效节约用户的使用成本。用户离开电脑桌后，Power Sensor就利用在显示器内的无害红外信号发送和接收装置，通过光线感应，确认用户的离开。一旦用户离开感应范围，显示器会自动降低屏幕亮度，从而直接降低显示器空闲功耗。当用户回到电脑桌前时，红外又会立刻感应到，显示器会立刻恢复到原本的亮度状态，真正做到人性化的电源控制。

明基BL2410PT接口部分，能够满足日常所需。

BL2410PT采用的PowerSensor技术，与飞利浦240P4QPYNS的睿动光感类似。

明基BL2410PT色温稳定性曲线图，越靠近黄色虚线越好。

明基BL2410PT色域覆盖图

没有绝对的优秀，只有合适的产品

24英寸显示器现在其实已经是相当大众化的产品，对于注重娱乐效果的用户而言，24英寸也算是个黄金尺寸。在它上面实现1920×1080的全高清分辨率刚刚好。也正因为大众化了，可选择产品太多，所以用户也特别关心“有没有各方面都特别优秀的显示器？”很遗憾目前没有这样的产品，至少在家用显示器中没有。

多数情况下我们不能用标称值去衡量一款产品，就像淘宝上那些几十块钱的电筒标称亮度竟然能达到1000流明，这是多么不靠谱。当然，我们允许一定范围的误差。但就本次参评的三款显示器来说，只有戴尔U2412M的平均亮度勉强进入了误差范围。而明基BL2410PT仅能达到184cd/m2，看电影的效果无疑稍逊一筹。不过明基BL2410的平均黑场也更低，所以它显示暗部的效果又会比戴尔U2412M稍好。另外它的ANSI对比度和全开全关对比度都是本次测试的产品里面成绩好的，但亮度均匀性和NTSC色域又是弱的一个，所以单就参数而言，没有谁是优秀的。

不要“面板崇拜”

显示器的技术其实已经相当成熟，但产品质量同时又受到很多限制，比如厂商的市场策略，比如所采用的面板特性。尽管我们并不推崇“面板崇拜”，但很多用户选购显示器时问的第二句话多半都是用的什么面板（第一句是问多少钱）。当然这也无可厚非，现在这些面板种类足够让人傻了眼。除了TN，还有IPS，MVA、PVA、PLS……谁都想选一个色彩丰富的、响应时间短的、对比度高的面板，还有的人说希望选一种对眼睛伤害小的面板。

就面板本身而言，当然我们确实要承认IPS面板的显示器可视角度大、色彩还原准确，并且现在价格也越来越低了。但面板并非决定产品质量的唯一因素，厂商是否用心，是否舍得用料，都影响着整体性能。厂商用了心，则MVA面板的全开全关对比度可能更好，而大家公认档次低的TN屏也可能有着非常低的灰阶响应时间。

其实对于家庭用户而言这些东西真不重要，现在的显示器早已解决了以前那种鬼影严重的问题。那一点点的响应速度差别，一点点的对比度差别，或者色域差别，普通用户在看那些电影或是图片的时候是根本感受不出来的。

扩展性能很重要

显示器后面的接口，决定了产品的扩展性能，同时也是厂商诚意的表现。不过在24英寸这种尺寸的显示器上，通常都会带有齐全的视频接口，一些产品还带有HDMI接口，无疑大大扩展了显示器的连接性能。此外，电脑上面什么接口宝贵？无疑是USB接口，可谓“寸口寸金”，要不然也不会有这么多USB Hub产品了。本次参测的显示器在这方面表现优秀，除了配备DVI、VGA、DisplayPort接口外，至少也带了两个USB口。当然，显示器上的USB接口不能像电视机上的那样直接读取存储设备里的视频文件，但作为主机USB接口的延伸，无疑也非常实用。

设计细节能加分

在显示器只能小幅度调节仰角的时代，不少人都有过这样的遭遇，上网时遇到一些缺心眼的楼主发的图片或者视频被扭转了90°，不得不歪着脖子去看。不过现在这些已经不是问题。现在的显示器能调节高度、旋转角度、仰角，极大增强了各种环境下的适用性。此外，本次评测的三款显示器屏幕均能进行90°旋转，在浏览网页或处理文档的时候，这一功能无疑相当实用。另外，厂商也会添加一些额外的贴心功能，比如飞利浦240P4QPYNS和明基BL2410PT的PowerSensor技术，能够为节约功耗、延长产品寿命带来很大的帮助。

另外还有一些功能，比如3D，比如自带扬声器、摄像头及话筒之类的，就要根据用户自身需求而定了。

至于外观方面，这是个见仁见智的问题。有人会喜欢戴尔U2412M的大气沉稳，也会有人喜欢飞利浦240P4QPYNS的科技质感。

总之，没有任何一款产品能让所有人都满意，也不可能在所有测试项目中均取得绝对的领先水准。没有完美的产品，只有合适的产品。在这里，我们依然要使用本刊以前的结论：玩大型游戏、看电影那就选择灰阶响应时间短、NTSC色域高、对比度高的显示器。如果你是一名专业设计人员，那么就应该重点考虑色域宽、拥有丰富色彩表现的显示器。如果你没什么特殊需求，也就上上网而已，那就随便挑一台外观好看的吧……本次PK的三款中高端显示器中，戴尔U2412M拥有高达80％的NTSC色域覆盖，更适合专业设计人员，公司的活儿带回家也能接着干，不会因为显示器而出现色差问题。而飞利浦240P4QPYNS是本次PK中得分高的产品，整体性能不错，更适合一些挑剔的用户使用，NTSC色域仅次于U2412M，拥有230cd/m2亮度也适合电影等娱乐需求。而明基BL2410PT自然不言而喻，是游戏宅男的佳选择，这个夏天吹着空调，玩着游戏，好不惬意。