这些年你应该知道的IT潜规则
在上一期的栏目登出后，MC就收到了大量读者来信，里面分享了许多“潜规则”的案例，于是我们将其中提到次数多的案例和我们原本的选题进行结合，选出了5个具代表性选题作为本期的内容，接下来看看你是否也遭遇过这些“潜规则”？
潜规则一：显存是浮云 型号定性能
相信买过笔记本电脑的读者都会发现商家或者电商网站在宣传的时候都喜欢将显存的大小作为卖点，比如“2GB内存、500GB硬盘、2GB独显”等，当我们将这些所谓的高显存笔记本买回去后，却发现根本不是那么回事，这到底是为什么呢？
其实，这完全是商家故意制造的假象，让消费者以为显存越高，显卡性能就会越强。事实上显存对显卡性能的影响非常的小，它就像一个临时储存器，用来暂存GPU需要处理的数据，在GPU性能足够强悍的情况下，大容量显存能减少读取次数，降低延迟。但如果GPU性能不足，就算给它配备了再大容量的显存也发挥不出作用，所以只有GPU核心才是决定显卡性能的关键，而决定GPU核心能力的关键则是显卡的型号。
我们以东芝的L800-S23W和联想的Y470P-IFI为例，这两个笔记本都拥有2G的独显，采用的显卡都是AMD Radeon HD 7600M系列，乍看上去这两款笔记本没什么区别，但实际上它们的显卡型号是有“文章”的。其中东芝L800-S23W的显卡型号是AMD Radeon HD 7670M，联想Y470P-IFI的显卡型号则是AMD Radeon HD 7690M，正是后两位数字的不同，使得它们的性能产生了很大的差异。其中在能体现显卡性能的核心频率上7670M的高核心频率(Core Speed)为600MHz，7690M为725MHz；而在处理3D图形运算的着色器高频率上(Shader Speed)7670M为600MHz，7690M为725MHz，由此可见虽然两款电脑都采用了同样系列的显卡核心，但是型号的不同性能的差异也会不同，而且型号相差越大，差异也越大，我想你应该悟出点什么了吧。
当你选购笔记本电脑时，认准型号才是关键。
大猩猩其实也是“血肉之躯”
潜规则二：待机难久远 广告永流传
作为一个笔记本电脑用户来说，笔记本电脑的续航时间一直是选购时考虑多的因素之一，而商家们也针对这一点打出“7小时续航能力”、“10小时超长用电”等不同概念的广告宣传，可是在使用过程中我们却发现这些笔记本电脑实际的使用时间和宣传的时间差距甚远，这一问题在读者的来信中也相当的普遍，真相到底是什么呢？
要想知道真相，我们必须了解笔记本的电到底都用到哪里去了。首先，液晶屏幕是大的用电户，一般它的耗电量占总用电的1/3；其次就是CPU，它的耗电量在15%左右；第三位就是显卡，它的耗电量一般在10%以上，如果是独显这个数字还会更大，另外硬盘、光驱、主板、散热以及各种接口都会产生大量的耗电。以东芝T210为例，从测试软件中我们得到它的续航时间将近8小时，但我们在实际的测试中发现，在高性能模式下，进行影音娱乐操作多只坚持了4小时多一点的时间，由此我们看出现实和理想的差距总是如此的遥远。
但我们的厂商其实并没有错，这些所宣称的续航时间都是在特定环境下，采用特殊的方法完成的。比如许多厂商采用的名为JEITA A的测试方法，具体步骤为：1、将屏幕保护程序设置为“无”；2、音量控制全部设置为“静音”；3、关闭无线和蓝牙开关；4、将McAfee安全中心初始化；5、关闭Windows自动更新功能；6、关闭所有Windows桌面小工具栏等一共17项设定步骤，然后还要根据规定的3个步骤进行测试才能得到说明书所表明的续航时间。
看到上下两个测试的对比，我只想说：“真心不能信广告呀！”
潜规则三：大猩猩只是一个传说
相信只要是玩过手机的读者都应该知道康宁公司生产的大猩猩玻璃(Gorilla Glass)，这块号称不会造成刮痕的玻璃凭借其厚度、光滑度、耐刮度以及耐冲击度等性能上的优势，已经广泛的应用在手机和平板领域，但从读者的来信中我们发现他们对这块玻璃的性能还是存有疑问。“有疑必究”是MC一直以来的光荣传统，所以今天就让我们一起来看看这个“大猩猩”是否真如传闻中的这么厉害。
也许你想不到，从化学角度上看，其实大猩猩玻璃和白炽灯、玻璃杯一样都是属于钠钙玻璃的范围，不同的是，康宁公司将钠钙玻璃放入硝酸钾溶液中，通过离子之间的转换，使原本的玻璃多了一层强化的压缩层，这就是我们所看见的大猩猩玻璃。因此，当硬物刮在上面的时候，因为无法破坏这层强化层，所以我们在玻璃上就看不见刮痕。
当然，这只是推理，我们还需要测试来佐证，测试对象我们选择了iPhone4S。首先，我们使用了钥匙、刀片等常规道具进行了测试时，的确看不到刮痕，但是当我们将手机“裸奔”了半个月的时间后，却发现了几道不易察觉的刮痕，需要在特定光线和角度下才能看到。其次，在实际的使用中，除了硬物容易对屏幕造成刮痕外，空气中的沙尘也是隐形的屏幕杀手，于是我们决定对屏幕进行一次极限测试，在不断用沙子摩擦了大概1个小时后，屏幕上果然出现了多处明显的刮痕；后，我们再来看看大猩猩的抗摔性，在经过多次“自由落体”后，屏幕果断出现了裂痕。（一个完好的iPhone4S就这样被我们“玩残”了。）
由此可见，大猩猩玻璃毕竟只是一块玻璃，它还是拥有玻璃的所有特性，只不过它通过一些化学方法让这些特性变得不明显而已。但这不是表示它没有作用，相较于一般的手机玻璃，它的耐刮和耐摔性都非常的强悍，我们测试的目的只是想把它拉下“神坛”，回归它的本来面目，让消费者能够真正了解它。
潜规则四：寻找消失的手机“内存”
在读者的来信中，我们发现一个问题，就是许多买了Android手机读者发现自己什么程序都没装，手机里的内存空间莫名其妙的就被用了一大截，比如16GB的手机拿到手上的时内存只剩下了12GB左右。如此巨大的数据差距肯定不会是厂商计算容量的计算机进制和十进制进制不同造成的，难道我们又被厂商忽悠了？
其实，这个问题还真不能怪厂商，这部分消失的内存是有两方面的原因造成的。一方面就是和上期的硬盘容量消失的原因是一样的，以现在流行的16GB手机为例，实际上你的容量只有15.6GB左右。第二方面，手机在出厂的时候这15.6GB的容量还会被分为几个分区，然后在装系统的时候就会有一些分区的空间会被系统文件所占据，大概会有3GB左右，这些空间里的文件是你一般看不到的。
所以，以上两方面的原因就造成了你的内存容量消失的“罪魁祸首”，虽然厂商没有做鬼，但是它们为了使产品的数据能够更吸引用户而采取了沉默，这样的做法实在太不厚道了。
潜规则五：像素成像傻傻分不清楚
相信很多读者在商城询问手机拍照效果是否好的时候，商家第一句话总是会说这款手机的像素如何如何的高，成像质量怎么怎么的好，同时我们的厂商在宣传的时候也总是将像素作为主要的宣传参数，那么像素的高低是否真的如它们所说的那样决定了成像质量的好坏呢？
实际上，每张数码相片其实是由一定数量的连续排列的小方点组成，而这些小方点就是构成影像的小单位“像素”，比如500万像素，换算成分辨率就是2592×1944，像素越高分辨率也就越高，也就是说像素只是决定了相片的分辨率和大小，对成像质量的好坏影响并不太大。
我们先用华为Ascend P1和OPPO Finder进行一下对比，这两款手机的后置摄像头的像素都为800万，但在光线一般的环境下，OPPO Finder照片的红紫色的噪点很明显，画面也不够细腻，对整体色彩也有些影响；而华为Ascend P1的表现截然不同，照片在放大后细节都比较丰富，噪点也不明显。
接着我们再用iPhone 4S和HTC One X进行对比，它们的后置摄像头的像素也是800万，所不同的是前者是F2.4的光圈，后者拥有F2.0的大光圈。在室外的拍摄中，HTC One X拍出的相片颜色比较鲜艳，也很有层次感，不同颜色的花朵在照片都很好区分，特别是在阴霾的天气，大光圈拍摄出的照片光线更好；反观iPhone 4S的成像在颜色的成像上就不如HTC One X，而且可以明显的看出照片的亮度比较暗，整体显得很平淡。
谨记，像素并不是唯一！
由此看见，真正影响成像质量的是摄像头的中的影像传感器和光圈的大小，像素的大小在其中只占到了很小的一部分。
虽然本期的文章结束了，但是我们揭露“潜规则”的步伐并不会停下，如果你对本期内容什么想法或者有其他的“潜规则”案例，欢迎你以邮件（邮箱地址：liuzy@cniti.cn）的方式发送给我们，届时MC将会抽取幸运读者赠送小礼品。
