7mm方寸间的存储竞技 JustForUltraBook

实测HDD换SSD 费力不讨好！

将530U3B-A04原配的日立Z5K500换成三星830 256GB，你需要花费约5.5倍Z5K500的价格，并损失一半的存储容量。

换盘后，正确安装好系统、驱动和三星Easy Setting等工具软件，你会发现即使使用SSD，RST快速启动技术也依旧保持着运行状态。同时在三星的Easy Setting软件管理界面中，依旧允许你开启ExpressCache加速技术。此时你能通过软件管理界面看到，用于加速的SSD缓存中，常驻的系统加速数据明显比使用HDD时少。接下来，我们用理论性能测试软件加实际应用体验的方式，测试了换盘后，开启加速与否对存储系统性能的影响。

理论性能对比：

这个环节没什么好说的，SSD系统占尽了优势。不论是小文件随机读写性能，还是大量文件持续传输速度。换用SSD后，系统的性能都获得了成倍的提升。而且，不论开启加速技术与否，对SSD系统的性能都基本没有影响。只是对比起先前的测试结果，三星830 SSD在超级本上的性能表现比桌面平台要差。特别是写入性能，有接近一半的性能跌幅，估计是移动芯片组的磁盘控制器性能不及桌面平台造成的。

体验对比：

和理论测试的情况截然不同，实际应用测试中，SSD和HDD混合加速系统的差距并不大。特别是针对英特尔重点强调的开机速度和休眠唤醒速度方面，HDD混合加速系统甚至能获得比SSD系统更出色的性能。其中，在睡眠唤醒测试中SSD系统明显不如HDD混合加速系统的情况引起了我们的注意。难道是加速技术的效果超越了直接使用SSD？在之前的理论性能测试中，我们对比了开、关加速技术前后SSD系统的测试成绩，结果显示几乎没有任何影响，所以我们在随后的体验测试中关闭了加速技术。现在，为了验证唤醒测试的结果，我们再次开启所有加速技术，看看RST是否对SSD系统也有作用。结果很明显，开启加速技术后SSD系统的睡眠唤醒速度要比之前还快50%左右，并以微弱优势反超开启加速的HDD混合系统。经过多次测试结果都如此，显然这并非测试误差。这说明RST快速启动对SSD系统也是有效的。虽说，SSD系统的唤醒速度原本就只有2、3秒，即使提速50%到1.3秒也没什么明显的体验差异。但聊胜于无，既然有加速效果，我们又有什么理由拒绝启用它呢？

从先前的测试中你能看到，换盘后，用三星830加小容量SSD开启ExpressCache几乎没什么作用。但用此组合开启RST，则有明显的加速效果，特别是睡眠唤醒速度。

而其他诸如应用软件的开启和游戏类应用的加载方面，拥有ExpressCache加速技术的HDD混合加速系统也能获得较快的速度。理想状态下能和换为SSD后的系统处于同一水平线上。需要注意，这种理想状态需要用户重复开启同一应用多次，让ExpressCache技术记住你的使用习惯才能大程度地发挥出加速效果，这和英特尔的SRT技术大同小异。对第一次开启的应用，HDD系统则会比SSD慢不少。当然，实际使用中，大多数用户的应用相对固定，获得加速效果的HDD系统响应速度并不会明显落后于SSD。只有在文件拷贝复制时，SSD系统才能体现出明显优势。所以我们认为，对加速技术支持得较好的超极本来说，将HDD混合加速系统更换为SSD并不值得推荐。

换盘测试小结

实践证明，得益于加速方案的逐渐成熟，HDD混合加速系统已能满足超极本7秒内休眠唤醒的“硬性”要求。实际上，开启加速技术的HDD系统已能获得接近SSD系统的表现。因此，花费不菲的资金，损失成倍的存储容量把HDD换成SSD并不划算。而且在以往的我对比测试中，SRT系统的性能与SSD相当接近。而测试平台使用的三星ExpressCache加速技术效果明显不及SRT。若全面支持SRT加速的IVB平台在超极本上普及开来，那么HDD混合加速系统和SSD之间的性能差距将更小，这样的换盘显然会更加费力不讨好。

当然，除了本次我们测试的将HDD换成SSD的方式外，可能还会有用户嫌弃SSD的容量不够而将它换成HDD。一般来说，采用SSD方案的超极本都不会再在主板上集成小容量SSD了。有些机型会预留一个额外的mSATA接口，这种情况比较理想，建议用户在换盘的时候将mSATA也利用起来，换成大容量HDD加小容量SSD的组合。HDD建议使用单碟500GB的产品，SSD选16GB的mSATA就行了。这种换盘后的效果基本就和530U3B-A04的原配系统相当，体验上不会比SSD系统差太多，且兼顾了大容量。而大多数机型则是没有额外的mSATA接口，为了更大的容量不得已而将SSD换成HDD，那你的超极本将失去所有加速技术，体验感会明显降低，也不是个值得推荐的换盘方式。