一直以来,我都认为显示器是PC上“视觉系”配件的代表。显示器的“本职工作”是显示各种内容,这让它成为整个PC的视觉中心。而在屏幕之外呢?整体造型、前后设计、色彩搭配,这些元素都会使消费者在选购显示器时,获得不同的观感,进而成为影响他们决定的重要因素之一。于是,屏幕之外的空间就成为厂商发挥想象力的地方。正因如此,在每年的各种设计大奖中,显示器都是获奖的常客。iF作为全球三大设计奖项之一,历来就是显示器厂商看重的奖项。在今年3月举行的CeBIT 2012上,iF 2012的获奖结果正式出炉,其中包括了不少显示器产品。这些获得了专业奖项认可的显示器,是否真是消费者所喜爱的产品?《微型计算机》今天就要带你们近距离感受这些产品。
国际论坛设计(iF International Forum Design GmbH),我们都习惯简称它为iF。1953年,为了鼓励工业设计,扶持相关产业的发展,德国汉诺威展览公司与德国工业协会以“优良工业设计”为名,举行了设计比赛,这就是iF。iF的总部至今仍在汉诺威会展中心,与CeBIT相伴,这也是iF的年度盛事——iF设计奖,每年都会选在CeBIT开幕时公布的原因。如今,它与红点设计奖(德国)、IDEA设计奖(美国)并称为世界设计领域的三大奖项。
“The combination of minimal dimensions,an ultra-thin cast metal neck and an open base result in a minimal physical ‘footprint’,This supports the product to blend into home interiors in an elegant and unique way。”——iF点评节选
优雅,我觉得用这个词来形容飞利浦Moda 248C3LH是为恰当的。每当金属材质应用在显示器上时,它总能带给我们不一样的观感。当然,这并不是说“金属材质=好的外观”,如何设计才是关键。看看248C3LH,如门把手一般大小的“细颈”支架,与23.6英寸的大尺寸屏幕形成呼应,带来“四两拨千斤”的视觉效果,而大面积的镂空圆形底座更强化了这种观感。
底座的镂空面积远大过它的实体部分,但飞利浦通过巧妙的设计,让产品的重心后移。不要被它蒙骗,其实它很稳固。
特别的造型是一方面,248C3LH的“干净”则是另一个让我觉得它“优雅”的地方。它的“干净”是两方面的,一是光洁的表面,它主要出现在屏幕上,不论是面板还是背部都经过了高亮工艺的处理。二是它的整体性。虽然并非一体成型,但由于边框过渡自然,248C3LH获得了接近无缝的效果。这其中,圆角的处理方式,圆滑饱满的背部,以及只在触摸后才会被激活的触控式按键都为此贡献良多。除了你现在看到的这款前黑后白的版本,248C3LH还有一款纯白色的版本,气质更佳。
平时你是看不见它们的,只有当手指触碰时,按键的背光才会亮起。
“A glossy black bezel and stand with silver decoration provides elegance while the embedded ice-blue LED buttons within the stand offer a contemporary feeling。”——iF点评节选
液晶显示器是一个脸谱化较为严重的产品类别。就拿造型来说,大多数产品都是左右对称的,因此如果产品能在这一点上有所突破就很容易出彩。Acer S235HL先吸引我的地方正是它的不对称设计。虽然仅仅是把支架的位置右移到屏幕的三分之一处,但牵一发则动全身,S235HL的视觉效果有了非常大的不同。宽约一掌的支架虽有别于如今主流的“细颈”设计风格,但平直的设计却使它不会显得厚重,反而有种别样的纤薄之美。我觉得S235HL充分诠释了何谓现代简约之美。Acer在它的每个过渡处,都采用了简约的直线条设计,机身上没有一个接口,背部也没有恼人的“小包”,我想这种略显硬朗的风格应该更对男性用户的胃口。
底座上的长条形按键相比大多数设计在屏幕边框上的按键,使用舒适度要更好一些。
在这几款iF获奖显示器中,S235HL的售价是低的,不到1300元,这使得这款头顶iF光环的显示器顿生亲和力。不过需要提醒各位的是,在刚开始使用时,我们在潜意识里可能会觉得屏幕往支架的另一边倾斜,你需要花一点时间去适应它。
由于接口设计在了底座上,S235HL的背部不用再背一个“包”了。
“Delicate metal and a glossy black finish give the product a high-quality feel。”——iF点评节选
第一眼看到AOC D2357PH,我脑海中下意识浮现出的却是一款手机——索尼LT26i。D2357PH的下边框与LT26i底部修饰条的设计有异曲同工之妙——与主体色彩、质感不同的处理,方正的轮廓,强烈的金属质感。细细观察,我发现了D2357PH的另一个特色——超窄边框。虽然这个形容已经用得比较滥了,但D2357PH确实担当得起。5.8mm的边框,色彩与面板接近,几乎就达到了“无边框”的效果。要知道,这可是在液晶电视机、智能手机上热的趋势,D2357PH在我心中的时尚度瞬间爆涨。
D2357PH还能被当成一个大号的“数码相框”。它的支架与底座可以拆分,而仅靠支架就能很稳固地摆放在桌面上,在与笔记本电脑搭配使用时,这样的形态能带来更舒适的观看体验。差点忘了,D2357PH是作为AOC经典系列刀锋的第三代产品而推出的,自然刀锋系列的超薄血统也得以在D2357PH上延续。如果你对“轻薄”的显示器情有独钟,那就不要错过D2357PH了。
“Co-developed with world gaming champions,the XL2420 is specifically geared toward the unique needs of gamers。”——iF点评节选
如果说前面三款显示器是以外观取胜,那么明基XL2420T则是从设计的功能性上做文章。作为明基针对电竞玩家推出的第二款产品,XL2420T不但继承了上一代产品XL2410T的诸多特质,还进行了有针对性的改良。相比前代产品的宽幅底座,XL2420T的T型底座更有设计感,也更漂亮。屏幕的升降、旋转等功能依旧可以通过支架实现。相比前代进步的地方是它采用了窄边框设计,四边差不多等宽,这使得XL2420T在竖屏状态下进行三屏拼接成为可能。
支架上红色的挂钩与顶部的提手,前者是用来挂耳机的,后者则可以让我们用一只手提着显示器移动。
在为电竞玩家提供有针对性的功能之外,明基其实没有放弃对外观的琢磨。虽然XL2420T通体黑色,但它背部的红色挂钩以及镂空部分的红色修饰还是很好地起到了“一点红”的作用。经典的红黑搭配彰显出动感的气质,符合XL2420T电竞产品的定位。背部高亮材质的应用,让采用大面积亚光处理的机身更富于层次,不至于显得呆板。我是很喜欢这样规矩中带点跳跃,质感又不错的设计风格,你呢?
接口相当齐全,除了背部的大量视频接口,它的左侧还提供了两个USB接口以及耳机接口。
这4款iF获奖显示器,我们重点关注它们的外观设计是必然的。但如果因此错过了它们身上另外的闪光点,则有些得不偿失。至少,能够让画面变得立体以及用“鼠标”调节显示器这两项功能应该能吸引你。
AOC D2357PH其实还是一台3D显示器,它采用了偏光技术,也就是所谓的不闪式技术。安装随机光盘上的TriDef 3D,简单设置一下就能够在游戏、视频中实现3D立体效果(关于偏光式3D显示器的原理及设置方法,请参见《微型计算机》2012年4月上刊《无3D不游戏!3D显示器横向评测》)。不过在我们之前的测试中,TriDef 3D对某些游戏的支持还存在问题。但在D2357PH上我们不用担心这个问题,因为D2357PH内置了芯片,可以实现2 D转3 D的功能,我们通过OSD按键就能一键完成这一转换。虽然在游戏以及电影中的实际效果没有TriDef 3D好,但在目前3D视频资源还不算多,同时TriDef 3D对某些游戏支持不好的情况下,它作为一个解决方案还是不错的。
看到这玩意儿时,我的第一反应是XL2420T还配备了专门的鼠标?仔细研究一番才发现这个鼠标状的东西是一个控制器。标示有“1、2、3”的按键分别对应三种显示模式,我们可以在OSD菜单中进行自定义,然后分别保存在这三个按键中。这样我们在游戏中,就可以不用在OSD按键上反复操作,而只需轻轻一按即可切换到我们想要的显示模式,非常方便。除了三个快捷键,控制器的滚轮还可以完全起到OSD按键的作用,通过它可以调出主菜单并进行各种操作,就跟用OSD按键一样。
另外值得一提的是,XL2420T由于支持120Hz刷新率,所以也可以使用NVIDIA 3D Vision眼镜,通过快门式技术实现3D显示,不过它并没有标配3D Vision眼镜,需要玩家自行购买。
相比耀眼的外观以及那些丰富、特别的功能,这四款显示器的显示性能都属于主流水准。毕竟它们都采用了TN面板,所以在性能上差异不大也是可以理解的。这也是目前显示器同质化的一个证明,要在选择显示器时找寻差异化,我们今后得在外观方面考虑更多了。
飞利浦248C3LH | Acer S235HL | AOC D2357PH | 明基XL2420T | |
平均亮度 | 257cd/m2 | 255cd/m2 | 265cd/m2 | 293cd/m2 |
平均黑场 | 0.21cd/m2 | 0.27cd/m2 | 0.29cd/m2 | 0.32cd/m2 |
全开全关对比度 | 1224∶1 | 944∶1 | 914∶1 | 916∶1 |
ANSI对比度 | 184∶1 | 196∶1 | 196∶1 | 207∶1 |
亮度不均匀性 | 1.11 | 1.14 | 1.09 | 1.21 |
NTSC色域 | 74.17% | 74.59% | 74.42% | 75.71% |
型号 | 飞利浦248C3LH | Acer S235HL | AOC D2357PH | 明基XL2420T |
屏幕尺寸 | 23.6英寸 | 23英寸 | 23英寸 | 24英寸 |
亮度 | 300cd/m2 | 250cd/m2 | 250cd/m2 | 350cd/m2 |
对比度 | 1000∶1、2000万∶1 (动态) |
1000∶1、1000万∶1 (动态) |
1000∶1、2000万∶1 (动态) |
1000∶1、1200万∶1 (动态) |
视角 | 左右170°/上下160° | 左右170°/上下160° | 左右170°/上下160° | 左右170°/上下160° |
响应速度 | 5ms | 5ms | 2ms | 5ms、2ms(GTG) |
分辨率 | 1920×1080 | 1920×1080 | 1920×1080 | 1920×1080 |
视频接口 | HDMI×2、D-Sub | HDMI×2、D-Sub | HDMI×2、D-Sub | D-sub、DVI-D、 HDMI×2、DisplayPort |
其他功能 | 多功能支架、 偏光式3D技术、 一键2D转3D |
多功能支架、 支持120Hz刷新率 |
||
参考价格 | 1699元 | 1279元 | 1670元 | 3999元 |
戴尔新UltraSharp系列能够获奖的原因,我想是它依旧保持了该系列一贯的人性化设计,包括屏幕的高低升降、旋转。这些功能在主流显示器上并不常见,但确实很实用。虽然从正面来看它与前代产品差异不大,不过背部略带弧度的支架还是能让我们一眼就认出它,特别是银黑双色的配色,让新UltraSharp系列在保持专业化外观之余,也更具时尚气质。
iF获奖产品不都是视觉系的,就像NEC MultiSync EA273WM,它的特色是针对企业用户应用需求的工业化设计。除了符合人体工学的设计以及130mm高度可调的升降支架之外,亮度传感器和人体感应功能的引入为它带来了更低的功耗,相比上代产品它的功耗降低了52%。不过需要注意的是,它并不是针对专业人群的产品,看看它TN面板与白光LED背光的组合就知道了。
显示器性能的同质化提了很多年,虽然近两年有不少厂商也在推广广视角的产品,但这并没有从根本上改变这一趋势。在性能发展上的乏善可陈,让我们在选购显示器时,必然将产品的外观提到一个更高的位置。消费者的关注就是厂商的动力,所以在iF这样的全球顶级工业设计大赛上,我们才会看到有这么多的显示器产品获奖——在iF2012的获奖产品中,“computer”这一分类下共有104款产品获奖,而显示器占据7席。如果将范围缩小到DIY硬件上,如主板、电源、键鼠,那么显示器的占比达到47%,几乎占据了半壁江山。
从本次重点介绍的4款产品以及其他获奖产品我们可以发现,目前厂商在显示器的产品设计上主要是从两个方面进行差异化。一是走美型路线,塑造“第一眼美女”,同时各种设计元素与现代家居环境契合度高,代表产品如飞利浦Moda、AOC刀锋Ⅲ。二是走功能性的设计路线,针对特定人群,提供符合他们应用需求的设计、功能,追求产品的实用化,易用性,代表产品如明基XL2420T、NEC MultiSync EA273WM。仅从iF2012上获奖的7款显示器来看,两种路线的产品基本上是一半一半的。至于消费者到底选择哪种产品,倒真的没有太好的建议。毕竟外观是一个很主观的东西,各花入各眼,我们能做的只是把现在好的产品展示给大家,至于怎么选,还得看你的第一感觉了。