AMD新一代Trinity APU前瞻解密

3.全功能的完整支持，单芯片全搞定

相比Llano APU，Trinity APU在功能上进一步完善，并整合了众多对消费者实际体验有直接好处的功能。

首先在内存的支持度上，从现有的资料来看，Trinity APU将大支持DDR3 2133内存，相比Llano的大支持DDR3 1866有所提升。我们知道，APU的整体性能，尤其是3D图形性能与内存频率的关系非常密切，在《微型计算机》过往的诸多测试中也证明了这一点。因此，更高的DDR3 2133内存无疑将帮助Radeon HD 7000系显示核心进一步攀升性能。因此笔者在前面也大胆地预测Trinity的整体图形性能提升将有望超过Llano 50%。

图4

在显示核心功能部分，Trinity也有强化，除了继续继承UVD3高清解码组件之外，SAMU(Secure Asset Management Unit，安全资产管理单元)和VCE视频压缩单元的加入，让Trinity APU有了更佳的高清视频应用体验，实现了对蓝光3D和Open CL加速的完全支持。值得一提的是，在Trinity APU上，AMD终于为其配置了Eyefinity多屏输出功能。相比Llano大2个独立输出接口来说，Trinity支持大4个独立输出接口，可以组成3+1的多屏输出模式，让你享受极致的大屏游戏体验(图5)。

图5

在配套的芯片组方面，AMD此次并未对其做太大的变革，如果不出意外的话，A75芯片组将继续充当Trinity APU的座驾。不过由于Trinity APU将采用全新的Socket FM2接口(904针)，与Llano APU(905针)并不兼容，因此想要在现有的A7 5主板上玩Trinity APU已经成为不可能完成的任务。当然，除了接口不兼容之外，A75芯片组的各种特性，如对USB 3.0的原生支持、对SATA 6Gb/s的支持等都被完整地传承了下来，消费者应该能得到与现有A7 5主板在功能上毫无二致的体验感受。笔者分析，芯片组的继承，将大幅度降低厂商的产品研发难度，并缩短市场上A75新品上市的时间，这对于Trinity APU的前期造势，非常重要。当然，这一切的前提是Trinity APU的产品要保证足够的市场供应，避免出现Llano APU上市之时的大面积缺货而导致消费者无处购买的局面。

4.型号泄露解密，半信半疑

图6 是一份非官方公布出来的极有可能首批上市的AMD Trinity APU的型号表。可以看出Trinity APU将全部采用Ax 5xxx的命名方式。另外，从表中可以看出，在A8、A6和A4系列的基础上，Trinity APU家族新增了了A10系列产品作为新的旗舰级型号。不知大家注意到没有，在这份泄露的Trinity APU型号表上，型号为A105800K的APU有着高达3.8GHz的默认主频，即使在Turbo Core的智能加速下，也能达到4.2GHz的高主频。显然，这给了我们至少两个信息：

图6

第一，Trinity APU将仍然有黑盒版K系和普通版的区别。而其中的差别，如无意外应该与Llano APU相同，即黑盒版K系APU将能实现CPU与GPU的双超频，而普通版将很可能只能单超CPU核心。

第二，Trinity的超频幅度将会非常可观，尤其是黑盒版K系Trinity APU的超频幅度更值得期待，毕竟在Turbo Core的状态下就能达到4.2GHz主频的话，的确让人对其极限超频能力充满期待，也许又一个世界纪录会在它的身上诞生。

不过，笔者也对这泄露的型号信息有一些质疑。

首先是对DDR 3内存的支持程度上，表格所示Trinity APU高只支持DDR3 1866内存。对此笔者表示强烈的质疑。因为从一些可靠的渠道以及AMD之前公布的一些数据来看，Trinity APU是高支持DDR3 2133内存的。

而对于表中所说A10及A8系类都只能支持到DDR3 1866内存，笔者不赞同。笔者认为，按照Llano APU的规律来看，大的可能就是，四核的A10及A8、A6系列Trinity APU将高支持DDR3 2133内存，而双核的A6及A4系列Trinity APU则有可能高支持DDR3 1866内存。

其次，表中显示型号为A4 5300的APU不支持双卡交火(融合的显示核心+AMD独立显卡)，对此笔者也表示质疑。毕竟在Llano APU平台上，A4处理器对混合交火的支持还是比较好的，A4系列处理器也能够与Radeon HD 6450或Radeon HD 6350组成混合交火系统。那么到了Trinity APU，作为新入门级的A4系列会不支持混交吗？按照AMD的惯例，这显然是不可能的事情。笔者更愿意大胆预测，Trinity APU将可以和Radeon HD 6570或Radeon HD 6670组成混交系统，从而大幅度超越目前Llano APU的水平(Llano A4系列APU无法与Radeon HD 6570/6670组成混交)。

第三则是功耗问题，尽管AMD之前的一些资料与该表都显示Trinity APU的TDP大设计为100W。但是对比现有的Llano APU来看，尽管有了新制程的Radeon HD 7000系显示核心，但是4核心32nm制程的第二代推土机核心、4MB的二级缓存(无三级缓存)以及高达800MHz主频且拥有384个流处理单元的Radeon HD 7660显示核心，这让A10 5800K的整体负荷明显要高过A8 3870K。因此，笔者认为A8及A10黑盒版K系处理器的功耗应该会高出Llano A8 3870K 20%左右，也就是极有可能达到120W左右的满载功耗，而不是表格所显示的100W所能承受(笔者一家之言，仅供参考)。

测试成绩泄露解析

在完整地“认识”了Trinity APU之后，你难免会对其真实的性能感到好奇——它到底有着怎样的强悍或不强悍的性能？不过遗憾的是，AMD官方至今未发布任何与Trinity APU性能相关的测试成绩说明，这也让众多的玩家对其有些“雾里看花”。不过，在一些国外的网站上，笔者还是发现了一些与Trinity的实际性能表现有着瓜葛的数据，让我们一起来看看这些“蛛丝马迹”，或许从中就能对Trinity APU的成绩窥得一二(图7、图8、图9)。

图7：3DMark Vantage,Trinity APU各等级图形性能。

图8：3DMark Vantage，Trinity APU与同等级Llano APU图形性能。

图9：Sisoft Sandra，Trinity APU与同等级Llano APU处理器算术运算性能。

可以看出，Trinity A6系APU的图形性能3D Mark Vantage Performance模式下已经达到了P3700左右的成绩，该成绩已经相当于Llano A8 3870K双超频之后的图形性能成绩。因此可以看出，Trinity APU的整体图形性能相比Llano APU提升了整一个档次。考虑到GCN架构Radeon HD 7000系显卡与Radeon HD 6000系显卡的性能差距，笔者认为该测试数据时比较合理的。

而在Trinity与Llano的横向数据比较上也可与看出，无论是图形性能、整体性能或处理器的算术运算性能均领先Llano APU 20%～30%。不过以笔者多年使用A8 3 850平台的经验来看，A8 3850在DDR3 1866内存的支持下，3D Mark Vantage得分应该在P4300左右，DDR3 1333内存下得分应该在P3500左右。因此，笔者猜测图中所示的测试成绩应该是3D Mark Vantage测试的GPU Score(GPU单项成绩)。

而根据笔者的经验，A8 3850的3DMark Vantage Performance模式GPU Score一般在3500分左右，相比Trinity A8的4500左右的GPU Score得分，性能上要逊色约30%。

而得益于更新的第二代推土机架构的CPU核心和更高的主频以及对第三代Turbo Core的支持，Trinity APU的算术运算性能相比Llano APU有着30%以上的提升，笔者对此毫不感到奇怪，这应该是一个正常范围内的性能提升。

总的来看，从目前各种渠道“泄露”的有关Trinity APU的资料都显示出Trinity APU相比Llano APU有了长足的进步，笔者认为AMD官方宣传的整体性能提升30%以上应该不是一句空话。凭借Radeon HD 7000系显卡核心、第二代推土机核心的CPU以及对DDR3 2133内存的支持，Trinity APU必然将会在性能上全面超越Llano APU，进而创造一个新的AMD APU时代，而我们要做的，就是静静等待它的到来。

后，笔者仍针对Trinity APU有几点疑问，借《微型计算机》的平台在此提出与大家讨论，也希望Trinity APU正式上市之时能得到验证：

1.DDR3 2133内存性能相比DDR3 1866对APU的性能提升有多少？

2.A10和A8系列Trinity APU实际满载功耗会否超过100W？

3.第二代推土机核心能否改变之前AMD处理器核心运算能力相比Intel同等处理器较弱的局面？

4.异构计算什么时候能让消费者体验到实际的好处？

5.Trinity APU的四屏输出应该如何设置？高分辨率支持到多少？

6.Trinit y APU是否也会有诸如Athlon Ⅱ X4 631/641之类的产品出现？

7.除了A75之外，还有没有其它的芯片组可支持Trinity，如A55？