实际将一段H.264高清视频转码成rmvb视频的测试中,它的完成速度也是参测平台中快的。再者,FX 4100的密码运算带宽成绩也基本是两个对比平台的成绩之和。基于AES的加密/解密带宽测试中,FX 4100更是获得了约7倍于X4 970,12倍于i3 2015的惊人成绩。毫无疑问,这些应用彻底释放出了FX 4100在指令集上的优势。不论是i3 2105还是X4 970都不具备AES、XOP等高级指令,而在面对这样的应用时(例如上述的AES密码计算),FX 4100就会发挥出数10倍的性能优势。就这点来看,FX 4100应该是许多重视数据安全的商务用户的首选产品。
超频至5GHz的FX 4100 CPU-Z截图。FX 4100在超频状态下,处理器满载时,主板有偷加电压的现象。例如我们的5GHz频率,是在BIOS中加压到1.55V达成的。当进入系统运行CINEBENCH R11.5时,用CPU-Z能看到电压达到了1.7V的高水平。
难能可贵的是,在“浮点落后”的情况下,FX 4100平台的游戏性能并不差。根据我们以往的测试经验,理论上浮点性能优秀的产品会有更好的游戏性能。也许是搭配了GTX 560Ti这样的中高端显卡,让处理器对游戏性能的影响比重降低。总之,就这三个平台对比,我们几乎看不出FX 4100的劣势。
作为AMD 32nm时代唯一一款没有集成显示核心的4核心产品,FX 4100的超频能力也颇受玩家期待。不少玩家相信没有显示核心拖累,FX 4100应该很好超。为此,我们特地尝试了对FX 4100进行超频。在映泰TA 970XE主板上,仅用原装散热器就将它轻松超频到了4.6GHz。换用海盗船H100水冷散热器后,更是一举突破了5GHz大关。相比默认状态,它的性能增幅相当明显。不过,也丢失了原本非常出色的功耗和温度优势。
综上所述,我们认为在平台功耗、整体性能和价格等因素都相当的情况下,FX 4100无疑是值得考虑的,特别是对转码和密码计算有需求的用户。面对K10,玩家们可能有些犹豫。FX 4100和基于K10架构的A6 3600系列APU有着一定的定位重合。两者性能基本处于同一水平线。但这只是站在处理器的角度在考虑,若从平台整体角度去考虑,相对入门级的平台建议选择APU,这样能获得不错的性价比,同时肯定会丢失一些特性(例如对新指令的支持)。若要搭配中高端独显,还是FX 4100更合适。
产品资料
核心代号 | Bulldozer |
接口类型 | Socket AM3+ |
核心工艺 | 32mn |
核心(模块)数量 | 4(2) |
线程数量 | 4 |
主频/高动态频率 | 3.6GHz/3.8GHz |
共享缓存规格 | 8MB L3 |
集成显示核心规格 | N/A |
内存控制器规格 | 双通道DDR3 1866 |
热设计功耗(TDP) | 95W |
价格 | 799元 |
各处理器对比测试成绩一览
FX 4100 | Phenom Ⅱ X4 970 | Core i3 2105 | |
3DMark Vantage CPU得分 | 9192 | 11899 | 10454 |
Super π 1M | 22.85s | 19.77s | 12.43s |
wPrime 32M | 18.08s | 11.25s | 16.65s |
CINEBENCH R11.5 | 3.02pts | 4.14pts | 3.03pts |
Fritz Chess Benchmark | 6432 | 8437 | 5987 |
Sisoftware Sandra | |||
算数处理性能(GOPS) | 41.14 | 47.82 | 48.7 |
多媒体处理性能(MPixel/s) | 101.88 | 77.43 | 107.43 |
多媒体整数x16 iAVX(MPixel/s) | 134.56 | 60 | 92 |
多媒体浮点数x16 iAVX(MPixel/s) | 77.13 | 100 | 125.45 |
内存带宽(GB/s) | 11.11 | 12.43 | 24.49 |
转码带宽(KB/s) | 2320 | 567 | 529 |
密码学带宽(MB/s) | 1024 | 675 | 441 |
加密/解密带宽AES256-ECB AES(MB/s) | 4910 | 700 | 412 |
散列带宽SHA2-256 AVX(MB/s) | 227 | 650 | 473 |
Excel2010运算测试 | 12.35s | 11.24s | 12.13s |
POV-Ray光线追踪 | 427.95s | 301.05s | 485.85s |
MediaCoder H.264转码实测 | 90.9s | 120.6s | 95.5s |
WinRAR | 2544KB/s | 2543KB/s | 2558KB/s |
平台待机/满载功耗 | 83W/163W | 89W/216W | 82W/123W |
CPU待机/满载温度(室温18℃) | 18℃/41℃ | 31℃/65 | 22℃/40℃ |
各平台游戏性能对比表(游戏测试成绩皆以平均/低帧记录)
FX 4100 +560Ti |
Phenom Ⅱ X4 970 +560Ti |
Core i3 2105 +560Ti |
|
3DMark 11 | P4222 | P4399 | P4034 |
图形 | 4423 | 4422 | 4067 |
物理 | 3702 | 4453 | 3977 |
结合分数 | 3738 | 4164 | 3886 |
《战地3》1920×1080,高画质 | 45.19/32.00 | 44.98/32.00 | 38.69/27.00 |
《尘埃3》1920×1080,高画质 | 60.39/49.50 | 60.24/49.88 | 54.23/43.43 |
《Far Cry2》1920×1080,高画质 | 80.34/57.04 | 89.88/60.59 | 83.48/60.73 |
FX 4100超频前后性能对比表
FX 4100 | 风冷@4.6G,1.6V | 水冷@5G,1.7V | |
3DMark Vantage CPU得分 | 9192 | 11530 | 12158 |
Super π 1M | 22.85s | 18.86s | 17.44s |
wPrime 32M | 18.08s | 14.34s | 13.40s |
CINEBENCH R11.5 | 3.02pts | 3.73pts | 4.01pts |
Fritz Chess Benchmark | 6432 | 7767 | 8541 |
平台待机/满载功耗 | 83W/163W | 108W/244W | 131W/283W |
CPU待机/满载温度(室温18℃) | 18℃/41℃ | 23℃/65℃ | 28℃/70℃ |
MC推荐指数 7.0
优点:加密解密性能出色、超频能力强。
缺点:浮点运算性能较低。
测试手记:和高端的FX 8150一样,FX 4100处理器的超频能力也相当出色。功耗和温度控制能力更是比前者好了太多。刚刚关机,立马拆下处理器,触摸其表面温度几乎和室温相当。此外,FX 4100对AVX、XOP和AES等新指令集支持良好。其中AES指令让它在面对密码学计算应用时,能为你带来约10倍于其他同价位平台的超强性能。