Answer:完全可行,不同频率及容量的同品牌双通道内存可顺利组建四通道模式。
相同品牌产品的兼容性一般来说都不会存在太大问题,而同品牌同牌同频率双通道内存组建四通道的顺利成功也给了我们较大的信心。在分别对宇瞻和宇帷两个品牌的不同频率及容量的双通道内存套装组合进行了测试之后,X79再次向我们证明了它对于四通道内存并不挑剔—两种组合皆可正常工作于四通道模式下,而且测试成绩相比16GB标准四通道内存套装也只是略有逊色(该组合总内存容量为12GB,在内存带宽测试性能上略逊色于16GB标准四通道套装)。
Answer:没有问题,放心使用!
测试结果再次表明了X79平台四通道内存模式兼容性的确优秀,在经过了四个品牌的DDR3 1600双通道内存的混插组合考验之后,我们始终未能发现无法建立四通带模式的情况。而且测试数据也表明,这种组合的工作状态是完全正常的,测试数据成绩表现上相比16GB标准DDR3 1600四通道内存套装毫不逊色。
Answer:没有问题,没有问题。至少在我们测试的这几种组合中,没有任何问题。
在极限的情况下,我们使用了“金士顿HyperX DDR3 1600 4GB+宇帷DDR3 2000 2GB+威刚DDR3 1600 4GB+宇瞻DDR3 1600 4GB”这样四个完全不同品牌、不同频率和不同容量的组合。说实话,测试到这里,我们是真心希望给X79的四通道内存DIY模式找点麻烦,但是可惜的是,即使是在这种极限的混插情况下,四通道内存模式仍然顺利建立了。无论是PCMark7、3DMark11,或者Sandra内存带宽测试中,其成绩相比16GB DDR3 1600四通道内存套装,都不逞多让,让人颇有点欣慰。
Answer:在X79平台上,仍然保持使用双通道内存是非常不明智的做法,赶快升级到四通道吧!
购入了X79平台之后,是否一定要使用四通道内存模式?相信这个问题也困扰了不少乐于尝鲜的消费者。那么对于X79平台的用户来说,在同容量的双通道与四通道内存之间,存在着怎样的沟壑?从实际测试成绩来看,尽管在游戏性能表现上同容量的双通道与四通道内存相差无几,但3倍左右的内存带宽差距却是非常显眼的。而在3DMark11和PCMark7的基准性能测试中,双通道与四通道内存也存在一定的性能差距。因此,对于X79平台,我们认为消费者应该尽可能使用四通道内存模式,以便物尽其用。尤其是对于经常需要进行图形图像处理或3D建模等工作的用户而言,四通道内存的优势还是无可替代的。