从传统到K版 APU超频全面指南

强大的集成GPU、够用的处理器性能，AMD APU平台自上市以来就迅速得到了主流玩家们的青睐。“如何发挥出APU的大潜力，使之更具性价比”，成为近期《微型计算机》读者来电咨询的一个热门话题。为此，我们特别为大家制作出这份从传统APU到K版APU的超频指南“大餐”。接下来就让我们首先开启传统型APU的极速之旅。

APU的特性简析

(一)APU外频受到限制

APU将传统x86架构CPU核心和可编程矢量处理引擎相融合，从而让CPU擅长的精密标量运算与传统上只有GPU才具备的大规模并行矢量运算结合起来。目前市场中主流的Llano APU在CPU部分还是沿用了经典的Stars架构（即俗称的K10架构），但是把制程升级到了32nm工艺，并且在单个晶片上集成了其他模块：图形SIMD阵列(即GPU核心)、二级缓存、DDR3内存控制器、UVD3解码引擎、PCI-E总线控制器、时钟发生器。为了让各个功能模块之间能够实现高速互连，AMD还设计了全新的Fusion Compute Link来将北桥模块、GPU、IO输入输出等连接在一起，同时在GPU和北桥之间还搭建了Radeon Memory Bus(Radeon内存总线)，让没有独立显存的GPU核心能够通过高速总线直接使用系统内存。

这样的内部架构有个新的问题：APU将时钟发生器集成到了自己的“身体”里，造成了APU外频与集成GPU的频率、SATA总线频率、PCI-E总线频率等挂钩。这就意味着Llano APU外频的改变会引起PCI-E频率、GPU频率与SATA频率的联动，因而受到这些频率的制约无法达到理想的超频幅度。为了解决这个问题，AMD在APU中引入了一种异步设计，类似于以前的PCI/AGP分频。APU中增加了PCI-E 1.33/1的分频，也就是说，当APU外频达到133MHz或更高时，打开该分频后系统会把PCI-E频率除以1.33，从而把PCI-E频率又降回到100MHz起跳，以此减少PCI-E频率过高对APU外频超频的影响。

APU内部架构示意图

而一些实力较强的厂家在设计APU超频主板时，则采用了增加外部时钟发生器的设计，例如示范平台中使用的技嘉GA-A75-UD4H主板就在设计中增加了一颗ICS 9LPRS477DKL芯片作为外部时钟发生器，从而剥离了APU外频与PCI-E频率之间的联系，无论把APU外频提升到多少，都可以把PCI-E频率锁定在100MHz。采用此类设计的主板，外频一般都可以达到140MHz甚至更高。

一颗ICS 9LPRS477DKL芯片作为外部时钟发生器

通过调节倍频“ 超频”到“4.7GHz”的A83850，连CPU-Z也轻易地被欺骗了。

(二)APU超频有BUG？

1.APU倍频超频存在BUG

很多玩家在使用非K版APU进行超频时，都惊喜地发现BIOS中的A PU倍频选项居然可以调节，例如A8 3850可以顺利设置为47倍频，默认电压下就能够把APU超频到4.7GHz并且稳定通过所有检测，于是网上便流传了诸如“4.7GHz很轻松，Llano A8 3850风冷超频尝试”这样的爆炸性新闻。然而事实并非如此，这仅仅是APU的一个BUG，通过测试对比我们很快会发现，通过调节倍频“超频”到4.7GHz与原先默认频率下的性能完全一致，4.7GHz只是AMD和我们开的一个小小的玩笑而已。想要通过调节倍频进行超频，大家还是必须购买K系列的APU产品。

BIOS中提供了VGA Core Clock设置选项，但在这里超频是无效的。

GPU-Z查看时集成显卡频率似乎已经超频到1029MHz。

“Sensors”实时监测显示测试过程中GPU核心高频率仅为600MHz。

2.GPU核心超频存在BUG

很多玩家还发现，大多数APU平台的主板BIOS中都提供了集成GPU核心的频率调节，通过这个选项我们可以轻而易举地把GPU频率设置到1GHz甚至更高，于是网上又出现了诸如“整合超频秒独显，A75狂超GPU到1.1GHz”这样振奋人心的新闻。遗憾的是，AMD再次和我们开了一个尴尬的玩笑，通过BIOS中的GPU频率设置选项对集成显卡超频的操作依然是无效的。虽然经过这样的设置之后，使用GPU-Z查看可以看到集成显卡核心似乎已经运行在1GHz，但是只要进入GPU-Z的“Sensors”实时监测菜单，把GPU Core Clock的显示设置为“MAX”（用于显示GPU核心在运行过程中的高频率），并运行诸如3DMark 11这样的测试软件，就会发现在整个测试过程中，集成显卡的GPU频率高仅为600MHz，与默认状态下是一样的，而后测试的分数成绩也与超频前保持一致。由此证明，这也是APU的一个BUG——通过BIOS中的GPU频率设置进行集成显卡超频是无效的。

3.一些主板在特定设置下，可能出现超频无效的情况。

微星主板BIOS就具备了一个名为Lab Burst Mode的调节项目，打开该选项后，即便不加电压，也可将处理器外频轻松超频到133MHz。

但我们却发现在打开Lab Burst Mode，并将A8 3850外频超频到133MHz后，虽然软件显示Super Pi一百万位的运行时间为20.155s，但如用外部的秒表计时，则显示耗时达27.38s，有高达7s 的误差！而在另一块同样可超频到133MH z的主板上测试，软件显示Super Pi一百万位的运行时间为20.373s，外部秒表的计时为20.88s，两者误差很小。同时，值得注意的是，A8 3850在默认状态下Super Pi 1M的运行时间在大约25s～27s左右。这显示出，打开Lab Burst Mode后，该主板超频后的实际性能并未提升，系统时间出现了变慢的现象。可以说这一功能不仅未起到提升超频能力的作用，反而容易误导消费者。

既然APU超频有着这样那样的问题，普通用户对于APU的超频，应该如何进行呢？