二十五款散热风扇横向测试

解读测试结果

12cm风扇测试成绩表

点击查看清晰大图

从成绩表中我们可以看到，同样的南海至强版的散热鳍片，在和不同型号的风扇组合后，散热效果的差距是比较明显的。相同室温下，不同组合的Prime 95拷机温度大差距达到了13℃。其中，大多数组合的拷机处理器温度都集中在43℃～47℃。CINTEX的12cm风扇较大的风压帮助它轻易地吹透了南海至强版的散热鳍片，获得了出色的散热效果；而猫头鹰NOCTUA NF-S12B ULN则将包括转速、扇叶数量、扇叶形状等在内的风扇主要设计都针对噪音控制优化到了极致，以至于散热性能不太好。此外，我们能看到风扇转速并非风扇性能的决定性因素，不少低转速风扇性能却强过高转速的产品。同时，伞形风道设计的产品，在测试中对主板供电系统的辅助散热效果都不错。当然，风压相对越大的产品，获得的辅助散热效果也越好。

14cm风扇测试成绩表

点击查看清晰大图

机箱风扇测试成绩表的数据对比结果让我们相当吃惊。虽然，测试前我们也预计到在Tt Level 10 GT这样风道设计合理的机箱中，机箱风扇的性能好坏会对整机各部件的散热产生影响。但各种组合在测试中的表现差距之大，动辄超过5℃的局部温度差异远远超过了我们的估计。而且，比起不安装机箱风扇的情况，即使只是装上性能相对差的山寨14cm风扇，在OCCT拷机15分钟后，机箱内的各个配件温度也都会出现明显地下降。其降温效果甚至比更换一个散热器更好。鉴于此，我们强烈推荐玩家根据自己机箱的情况规划一个合理的风道，并装上机箱风扇辅助散热，以便你的爱机安然度夏。

12cm风扇测试散点坐标分布图-待机

为便于大家对风扇的转速(噪音直接相关)与散热性能的相互影响关系有直观的了解，我们用12cm风扇组为例，以风扇转速为横坐标，以处理器测试温度为纵坐标制作了两张坐标散点分布图供大家参考。结合待机状态和满载状态的图例可以看出，我们对于风扇的期望目标是转速更低(噪音越小)和散性能越强(散热目标温度越低)，因此，可以看出越靠近坐标原点的坐标点可以视为综合性能越好(X、Y值越低越好)。综合待机和满载状态的情况来看，12cm风扇组的超频3 F126B整体表现无疑是好的，在待机和满载状态下都保持了1200r/min左右的转速，静音效果上佳而且散热性能也名列前茅。而要追求极致的静音效果的话，则非猫头鹰NF-S12B ULN莫属，大700r/min左右的转速已经接近绝对静音的水准，但其散热性能相对较差，适合不太经常进行高负载应用且对静音有很高要求的玩家。不过需要指出的是，尽管有一些风扇，如九州风神UF120或COUGAR CF-V12HP，在满载状态下转速较高导致静音效果不太理想，但它们在轻负载状态下却有着非常不错的低转速和静音效果，如果你不介意在玩游戏时那略大的噪音，而又希望夜深人静工作时它不会那么吵，那么这类可调速风扇也不失为一个不错的选择。同样的道理，也可应用在14cm机箱风扇上，大家可举一反三。

12cm风扇测试散点坐标分布图-满载

噪音测试的结果可谓是花样百出，各参测产品间拉开了明显的差距。既有像超频3 F126B、猫头鹰NF-S12BULN等非常静音的优秀产品，也有如AVC T12U、CINEX等工作时如鼓风机般的暴力风扇。其实在噪音测试中可以发现，大多数使用了改良轴承和特殊扇叶设计的风扇静音效果都不错，如超频三的改良版液压轴承、猫头鹰的SSO磁稳轴承等，它们都为风扇的噪音控制立下了汗马功劳。而一些仍在使用前一代甚至前几代轴承技术的产品在噪音测试上的现都不够好，这从测试结果也能看出些许端倪。

噪音测试成绩汇总

从整个烟道测试的情况来看，目前绝大部分风扇，无论是“山寨”品牌还是“正规军”，都是采用的辐射式风流(出风口为扩散型或螺旋形风流)设计。这种通用的风流形状设计自风扇诞生以来就一直占据着散热风扇设计的主导地位。辐射式风流设计的大好处是可以简化风扇自身设计制造上的难度，而且在用作机箱出风口风扇时也有着不错的效果。但这种设计的缺点在于风压相对比较分散，对于一些需要强风压支持的场合力有未逮。辐射式扩散型风流的弊端主要在于扩散的风型可能会对机箱内的正常风道造成一定影响。建议大家在选择机箱进风扇时尽量选择辐射式的螺旋风型风扇或垂直式直吹风型风扇，以尽量减少对机箱风道的影响。

不过让我们印象深刻的是银欣SST-AP121与AP141两款“穿甲弹”风扇，这两款风扇都设计了扇叶旋转反向的螺旋条纹罩，风流通过螺旋罩时发生偏折集中，出风口的风流会形成汇流的垂直形状，从而强化了风压。而且这种垂直风流在用在机箱进风口或散热器上时，可以有效避免扰乱风道的情况，值得肯定。

评测总结

在经过15天左右的测试之后，我们完成了对11个品牌共计25款12cm、14cm散热风扇的测试。尽管限于实际条件我们无法收集到全部市售的主流产品进行统一评测，但从各大厂商送测的产品以及我们购买的部分产品统一测试结果来看，还是有一些优秀产品值得向大家推荐。

对于想更换自己散热器上12cm风扇的用户，我们推荐使用超频3 F126B黑晶风扇，不但噪音控制出色，而且散热性能也非常优秀。当然，你如果要追求极致的静音效果，那么猫头鹰NF-S12B ULN就是你好的选择，在所有参测的风扇产品中，它就是安静的，没有之一。

想要为自己的机箱更换14cm风扇的消费者，我们推荐你使用COUGAR CF-T14S，不但散热性能不俗，而且在保持大风量的同时，静音效果也相当的不错。当然，如果你要找寻一款非常静音的机箱风扇，采融RED VORTEX 14无疑是一个非常不错的选择。

虽然完成了评测，后向大家的推荐交代也只需寥寥数语即可表达，但回想本次的散热风扇横评，还是有不少心得值得与大家分享。

改良轴承，噪音与性能间找平衡

轴承对风扇的重要性不言而喻，而轴承的设计也是风扇制造中为考究的一门学问。发展至今，轴承的技术已经相当成熟了。以至于近两年来各大厂商的轴承都是在以前的产品上小幅度改良。但这并不是说改良不能带来明显的效果提升，相反地，我们对某些产品改良后的性能表现感到相当惊讶。就拿老旧的油封轴承（sleeve Bearing）来说，曾几何时它是短寿、廉价和低质的代名词。但是，油封轴承的静音特性却是不少玩家喜爱的，于是基于此改良的液压轴承层出不穷。当然，不同厂商有着各自的技术底蕴和偏爱。相对来说我们认为超频三的液压轴承改进是比较成功的。从其F126B 30元的报价来看，其成本相比油封轴承提升并不明显。但是，其噪音控制能力已经能够媲美猫头鹰引以为傲的磁稳轴承（SSO Bearing），而性能上还比后者略强。虽然寿命上液压轴承相比磁稳轴承有差距，但是两种产品巨大的价格差距让我们看到，也许传统轴承的优良改进型才是主流玩家的佳选择。不过，总的来说，绝大多数厂商的轴承设计和前两年相比都没有什么革命性更新，依旧以液压、滚珠等常见技术为基础，颇有新瓶旧酒的味道。但这味道经过某些厂商出色的“发酵”却也别有一番滋味。这些轴承的改良，也让厂商在性能与静音这一矛盾中找到了新的平衡点。选购时，建议大家尽量将选择动态液压轴承、磁稳轴承等技术改良产品，在静音和散热性能上都有较好的保证。

扇叶秀，技术与美学的双重要求

和轴承的犹抱琵琶半遮面不一样，扇叶的设计是“显而易见”的。千万别认为扇叶都是一个样，没什么技术含量。事实上，空气动力学和美学的双重要求，使扇叶的设计难度往往超乎大家的想象。而扇叶设计的优秀与否，直接影响着风扇风型的合理性和风量、风压以及切风噪音方面的表现。就拿本次评测来说，如果你仔细对比山寨产品和品牌产品的扇叶设计你会发现，山寨产品的扇叶就是材质极其普通的塑料薄片。且扇叶间距较大，即使在高转速下也很难带来足够的风压。叶片的倾角、幅度和曲率几乎没做任何调整和优化，扇叶数量也只有7片，是所有产品中少的；反观品牌产品，扇叶的设计都是有针对性的在加强风扇的性能。例如猫头鹰的NF-S12B ULN就为了静音“不惜一切代价”，为了减小切风噪音不惜牺牲性能，非常规地设计了梯田型扇叶边框，改变了扇叶端与扇框的距离。同时，还以损失风压为代价，增加了叶间距，以达到更好的静音效果。而超频三黑晶系列则秀出了大幅度、大曲率、大倾角的“三大”特色。这样设计能保证在相对较低的转速下，获得大限度的风压提升和相对集中的风型，增加风量的利用率。而且，透明的黑色材质搭配上蓝色LED，也将俘获不少“外观控”玩家的心。其实，纵观所有参测产品，你会在看似不经意的扇叶沟槽上看到流体学的影子，也能在看似不经意的LED灯光中看到流体学和美学的结合。而所有表现出色的或者特色突出的产品，无一例外地拥有着相对另类的扇叶形状。由此，你该知道扇叶的设计“水有多深”，要说扇叶设计就是品牌设计实力的秀场也不为过。

进风、出风有不同，机箱风扇选择的讲究

对于机箱风扇的选择有些问题需要提醒。首先是要区分机箱的进风风扇与排风(出风)风扇。进风口一般安排在机箱前部或底部，而出风口一般在后部或顶部。在风扇的选择上，对于进风口的风扇，建议大家选择风流集中(参考我们的烟道实验图)且风压大的产品，这样可以保证冷却风流能“吹透”机箱内部，又不至于扰乱机箱内部的冷却风道。对于出风口的风扇，可以考虑选择风量大、风压略小的风扇，以便将积压的热空气迅速排除。

不必过分执着于风型

尽管我们对于银欣SST-AP141和AP121所采用的“穿甲弹”风流设计比较欣赏，事实上这种垂直的风流也能带来散热性能上的一些改进，尤其适合机型进风口或侧吹式高端散热器使用。但必须要指出的是我们并不否定目前大众化的辐射扩散风流设计，这种扩散风流的风扇用在机箱出风口或直吹式散热器上均有不错的效果，尤其是在直吹式散热器上使用，还可兼顾处理器周边元器件的散热。两种风流形状的设计各有长短，至于怎么选择，则要看你自己的实际需求了。

高价未必高质量，别当冤大头

售价上百元甚至数百元的风扇一定比几十元的好？不管你信不信，反正我们不信！
从整个测试结果来看，目前的散热风扇市场仍存在含量不小的“水分”。对部分品牌售价高达百多元甚至数百元的风扇来说，从性能测试上看，无论是散热效果还是噪音控制能力，均未表现出超过同类产品的水准，甚至相比不知名的“山寨”产品，其性能领先幅度也非常有限。反倒是一些品牌物美价廉的产品，如超频3 F126B。其官方报价仅30元，但它在静音和散热两方面的表现都很优秀。

坦率讲，目前的风扇市场还处于不透明状态，这其中的水深水浅消费者基本摸不着边，随便安个“专利技术”的名儿就能卖你上百元。在这里我们提醒大家暂时别奉行“一分钱一分货”的信条，而应该多看看《微型计算机》和其它值得信赖的媒体的评测结果。如此，方可免去自己一不小心当了冤大头的危险。

二十五款散热风扇横向测试

本文刊登于《微型计算机》2011年9月上